Salve,
un saluto a tutto il forum. Ho 35 anni e sò di avere il cheratocono da quando avevo 17 anni circa.
Sono tra i fortunati che è riuscito a correggere il difetto grazie alle LAC.
Le uso in media 16 ore al giorno da quasi 20 anni. Purtroppo l'uso continuo delle LAC mi ha causato una cicatrice (e di conseguenza un'opacizzazione) sulla cornea dell'occhio destro probabilmente perchè è in uno stadio più avanzanzato della malattia.
Nell'ultimo anno ho notato più variazioni del visus su entrambi gli occhi.
Ho cambiato più volte la LAC dx (attualmente ho 9/10) e stò per cambiare per la seconda volta la sx (attualmente ho 8/10).
A breve farò una nuova topografia corneale. Mi hanno consigliato di aumentare la frequenza (da annuale a semestrale) e la pachimetria (misurazione dello spessore della cornea).

Ciao e Benvenuto!
Grazie per la testimonianza... sembra che per farvi parlare devo quasi mettervi una pistola contro...
Volevo chiederti una cosa.. in questi 18 anni.. com'è stato il percorso del KC?
Caduta iniziale e poi stabile?
Stabile inizialmente e caduta negli ultimi anni?
Caduta lenta in 18 anni?

Prima che mi diagnosticassero il KC verso i 15 anni la mia "miopia+astigmatismo" cambiavano molto velocemente.
Ho cambiato due tre paia di occhiali in meno di un anno.
Poi a 17 anni da quando ho iniziato con le LAC la situazione rimaneva + o - stabile per uno due anni.
L'occhio dx inizialmente era al 1°stadio di KC ed il sx era con un principio di KC.
Comunque il KC dell'occhio dx è progredito sempre + velocemente rispetto al sx.
Ora mi trovo con secondo stadio (+ piccola cicatrice/opacizzazione) al dx e primo stadio al sx.
Ultimamente il dx è più stabile ed sul sx il KC progredisce + velocemente.

Saluti

Da qualche giorno ho fatto nuovi esami di topografia e per la prima volta di pachimetria.

http://it.geocities.com/nik_martello/KC ... tocono.htm

Il dottò non si è sprecato affatto. M'ha detto che è tutto nella "norma", di corregere con LAC e che non devo preoccuparmi.
Sono graditi i vostri commenti!

Appena possibile pubblicherò le precedenti mappe per evidenziare l'evoluzione del KC.
(OD:+4D@5mm. - OS:+2D@3mm. dal 98 ad oggi)

Vorrei sottolineare che ho fatto i due esami citati con una nuova macchina che fa contemporaneamente topografia e pachimetria. (SW: ORBSCAN II)
La topografia viene effettuata anteriormente e posteriormente.
Non si basa su fotografia della cornea ma su tomografia.
Inoltre come potete vedere effettua anche una mappa pachimetrica.

Saluti,
Nicola

cavolo io pensavo di averci un brutto cheratocono ma tu non sei da meno.

come ci vedi? una curiosità hai detto che sul ds è presente un'opacita come mai non è visibile nella top.?

Cmq.. per la felicità di chi non è in grado di crearsi un sito web come Nicola... ho appena aggiunto l'Hard Disk VIRTUALE

Divertitevi, caricate tante cose utili alla comunità
... e non mandate troppe ca***te..

Ritengo il mio visus corretto con LAC soddisfacente nel complesso 9/10.
Sarebbe un dramma invece senza correzione. Metto le lenti circa 14 ore al giorno. Ultimamente cerco di toglierle un pò la sera quando stò a casa.
Riguardo il leucoma mi è stato detto dal contattologo che è stato provocato dall'uso prolungato della lente. Credo non si noti sulla topog. perchè è piccolo per fortuna. A livello pratico invece con la LAC destra vedo 8/10 e più buio (meno contrasto).

Ragazzi volevo dirvi che ho aggiornato il mio sito, dateci un'occhiata e fatemi sapere che ne pensate!
Ho creato dei grafici sull'evoluzione del KC inserendo tutti i dati (Diottrie @3mm e @5mm).
Al momento non credo siano significativi al 100% poichè fatte in condizioni diverse ( ho usato 3 topografie fatte nel 98, 2001 e 2005 e tutti e 3 fatte con macchinari diversi e con astensione alle LAC per periodi diversi (24h, 48h. e 72h. circa).

http://it.geocities.com/nik_martello/KC ... ioneKC.htm

Ho anche uploadato tutte le vecchie Topog. in mio possesso e appena possibile richiederò una copia della mia cartella al policlinico dove hanno altre tre topografie (2002-2004 fatte tutte con la stessa macchina stavolta) e aggiornerò cosi i grafici che potrebbero essere un pò più significativi aumentandone il campionamento.

Se vi interessa vi spiego come crearli

Saluti,
Nicola

NICO guarda che tra poco ti portano in clinica se continui così...


Credo che i grafici XLS.. servano relativamente (e cmq ho aperto la pagine ma mi esce un casino di simboli..)

Sarebbe interessante invece un confronto grafico.

Il mio obiettivo.. è creare una cosa del genere.

CONFRONTO PRE/POST INTACS
http://www.keratoconussolution.com/main/caseexpls.html

Certo.. è difficile avere delle mappe da poter sovrapporre così banalmente.
Io non uso Flash, anche se lo conosco un poco e potrei farlo perdendoci un pò di tempo. Se magari qualcuno si fa avanti.. sarebbe meglio.

Ok. Grazie l'ho corretto ora!
E' assurdo ma IE micro$oft non è compatibile con le pagine web fatte con Word micro$oft.




Si è interessante! Ma come dici tu ci vuole tempo per fare una roba del genere. Io non c'è l'ho e quindi mi accontento di excel per ora.