Una mia curiosità su queste lenti morbide.
Visto che con gli occhiali ho una visus di 8-9/10.
Con delle lenti morbide spessorate,
riuscirei a vedere almeno come con gli occhiali.
Il mio stadio di cheratocono è di secondo grado.
In pratica invece di usare gli occhiali
che comunque non correggono l'astigmatismo,
però mi fanno vedere in modo decente,
usare queste morbide?
E' fattibile una cosa del genere?.
Grazie a tutti

ilpoetastro

secondo me sì, ma se con gli occhiali hai quel visus perchè vuoi le lenti?

Io mi trovo in una situazione simile e credo che il motivo di passare a queste lenti potrebbe essere quello che gli occhiali rendono leggibili anche i 10/10 (parlo per me) ma non correggono tutte quelle aberrazioni (luci deformate riflesse, sdoppiamenti vari) che caratterizzano la nostra "qualità" visiva.

Forse mi sbaglio ma secondo me è per questo che il nostro collega (come me) vorrebbe provare queste lenti (kerasoft mi sembra), solo che le testimonianze sono poche e omogenee quanto a stadio del KC, senza contare che si riferiscono alla quantità visiva e non alla qualità visiva.

Detto ciò inviterei chi ha provato queste lenti a chiarire:
-stadio del proprio cheratocono
-differenza qualitativa tra queste e le RGP
-differenza qualitativa tra queste e gli occhiali
-sopportabilità di queste lenti e loro tempi di applicazione
-reperibilità di queste lenti

Saluti a tutti.

Perchè le lenti sono più comode.

Magari portarle solo di giorno,
per poi mettere gli occhiali la sera, a casa.

Quindi pensi che si possa fare?

Domani ne parlo ad un ottico.
Grazie

ilpoetastro

Perchè le lenti sono più comode.

Magari portarle solo di giorno,
per poi mettere gli occhiali la sera, a casa.

Quindi pensi che si possa fare?

Domani ne parlo ad un ottico.
Grazie

ilpoetastro

ma tu non correggi per niente l'astigmatismo con occhiali?
perchè adesso ci sono le morbide toriche che fino a 3D correggono,
se il profilo non è troppo irregolare.... quindi più o meno come gli occhiali.
prova con delle usa e getta con la tua correzione, vedi subito!
ma tu per spessorate intendi le toriche, perchè le vere spessorate sono queste:
http://www.assoticipa.it
vai nella rassegna
ma non so sono molte diffuse..non sento nessuno che ne parla, ottici inclusi
prova un po' a chiedere..

scusa è http://www.assotticipa.it

No, è un'altra...
Comunque sto dando un'occhiata al sito di cui mi parli tu.

ilpoetastro

Se correggi bene con occhiali puoi tentare con delle morbide normali o toriche, a seconda di quanto e' alto l'astigmatismo. Se l'astigmatismo e' maggiore di 2 diottrie andrei su toriche di costruzione (con cui arrivi anche a 8D e piu' ... ) o appunto spessorate specifiche per KC (kerasoft ma non solo, esiste anche un azienda italiana, la optokontakt (http://www.optokontakt.it) che ne produce un tipo.
Sono prodotti che in genere sono un po' sconosciuti ... In ogni caso se i tuoi valori rientrano nei parametri delle molte morbide toriche mensili in commercio (vedi ad es http://www.lentine.it o http://www.opticshop-online.com ) per farti un idea puoi anche provare cosi'. Di sicuro un minimo di guadagno rispetto agli occhiali lo hai .
Fammi sapere come va se fai qualche prova.

sì, in effetti anche io ho un problema "limitato" ad aberrazioni di luci, sdoppiamenti, aloni e schifezze varie...
cioè un problema di qualità, più che di quantità, almeno per ora..
per questo mi sono orientata sul discorso morbide spessorate, ma a quanto pare per gli ottici sono un prodotto sconosciuto..
almeno quelli a cui io mi sono rivolta!
gli ottici che frequentate voi hanno una vaga idea del fatto che esistono questi tipi di lenti..
a me cmq è stato detto che il problema aloni, etc...verrebbe addirittura amplificato con lenti morbide di quel tipo, erano molto molto scettici
ma forse perchè non conoscono il prodotto e quindi non lo trattano, hanno poca esperienza sul campo credo;
già i Konici sono pochi, i konici con "sole" aberrazioni meno ancora..figuramiaci un po' che casistica si possono essere fatti!
comunque se qualcuno sul forum ha qualche esperienza in proposito, ci tornerebbe molto utile

Purtroppo come dici tu sono prodotti poco conosciuti .... come dicevo so che la optokontakt (italiana) ne produce un tipo, si potrebbe provare a contattarli e a farsi dare qualche riferimento.

Comunque, credo che delle lenti costruite,
vengano a costare abbastanza e
non so se esistono giornaliere.
Tanto per sconvolgere completamente il filo del discorso,
domani andrò a provare le Softperm.
Tanto per avere delle buone lenti, speriamo!
Appena ho effettuato la prova se vi interessa, vi farò sapere.
Buona serata.

PS
Ciao Talpuzza, grazie come sempre per i tuoi consigli.
Il tuo dono è che vedi ogni persona di buon occhio!!

Bye bye

ilpoetastro

@Betty74:
Sono assolutamente d'accordo con te, solo su un punto ho dei dubbi: "i konici con "sole" aberrazioni meno ancora": io sapevo che il discorso delle aberrazioni e delle luci è peculiare dei ceratoconici, nel senso che chi più chi meno ne soffrono tutti, altrimenti noi "aberrati" saremmo degli sfigati al quadrato.

Per il resto quoto indubbiamente.
Purtroppo se noi pendessimo dalle labbra degli ottici (ma anche degli specialisti) saremmo letteralmente fregati. Ciò che posso dire al riguardo, in base alla mia esperienza ormai triennale, è che la reazione standard di un professionista del settore è indirizzare verso le RGP, in quanto è il rimedio più usato e conosciuto. Naturalmente non si tiene conto di quelle persone che soffrono (come me) di intolleranza alle lenti; la cosa più sconcertante però è che se poi qualcuno come noi, che cerca di informarsi su nuovi rimedi, li porta all'attenzione di coloro che in realtà dovrebbero "conoscerli" (per il principio che un professionista serio cerca sempre di aggiornarsi) e proporceli in prima persona, costoro non fanno altro che dire: "Noooo, non funziona, è una bufala". Questo solo per la consuetudine, largamente diffusa, di considerare tutto ciò che non si conosce, non come degno di approfondimento e di indagine, ma semplicemente come della spazzatura.

Concludo questo sfogo ribadendo il concetto che scaistar ha espresso nella homepage: "Se non ci pensiamo noi che siamo portatori della malattia, non aspettiamoci che lo faccia qualcunaltro".

Saluti a tutti

Mi sento vista la mia esperienza di dare un consiglio a chi cerca info sulle soluzioni alternative alla classica RGP: anche se non fosse vero, provate a dire agli ottici che fate sport a rischio perdita RGP. Nel mio caso (che pero' e' reale) prima l'oculista mi ha indirizzato sulle ibride (lo avevo scritto sulla ricetta pensate un po' ) ... poi ho provato le kerasoft (con cui pero' non correggo un granche', ma il mio OS e' messo malino) e poi eccomi qui con il "famoso" reverse piggyback .
Volendo le soluzioni ci sono, specie in casi iniziali ... il problema e' che manca il know-how da parte degli ottici. Inoltre per molti ... un conico e' meglio perderlo che trovarlo viste le probabili difficolta' applicative e il guadagno comunque limitato rispetto al vendere un bel paio di occhiali di marca.

A me del piggy back lo aveva detto un amico qua in forum...nessun'altro....no comment!!!!