FORUM Associazione A.M.C. http://www.associazionecheratocono.it/forum/ |
|
LENTE TROPPO PIATTA http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=1789 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | talpa [ giovedì 17 gennaio 2008, 14:53 ] |
Oggetto del messaggio: | |
La mappa post lente troppo piatta e' spaventosa ... Complimenti per come hai risolto il problema ... Dici che il tizio ha pure una miopia elevata. quanto ? Cmq la mia ultima mappa (che purtroppo non ho ancora tra le mani ..) risale ad ottobre ed e' stata fatta post 10 ore di rgp e stranezza non ne aveva per fortuna . |
Autore: | Mr.X [ giovedì 17 gennaio 2008, 15:06 ] |
Oggetto del messaggio: | |
il tizio aveva -12.50 su OD e -14.25 su OS cmq anche dopo 10 ore senza lac si vede se c'è qualcosa che nn va. questo ovviamente era un caso limite ma me ne son capitati diversi..... .... ergo....tenete d'occhio le vostre mappe !!!!! |
Autore: | machi [ giovedì 17 gennaio 2008, 15:22 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | Re: LENTE TROPPO PIATTA | |||||||||
in pratica, per vedere se ci sono problemi con le lac bisgona fare una mappa subito dopo averla tolta, per vedere invece la situazione della cornea almeno dopo 48 h quando nn c'è più l'effetto della deformazione sulla cornea indotta dalla lac... è corretto? |
Autore: | marta [ giovedì 17 gennaio 2008, 15:33 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Interessante... |
Autore: | Mr.X [ giovedì 17 gennaio 2008, 15:41 ] |
Oggetto del messaggio: | |
ovviamente generalizzare è un po' difficile cmq in generale dopo aver tolto le lenti si può vedere se ci sono "appoggi" nn proprio conformi. Il caso che ho mostrato era da 3 gg senza lac e la situazione era evidente. Generalmente con delle lenti applicate a dovere con 48 h senza lac il quadro dovrebbe essere " normale " . |
Autore: | talpa [ giovedì 17 gennaio 2008, 18:51 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | ||||||||||
Mi fai sentire meno talpa per una volta |
Autore: | Mr.X [ giovedì 17 gennaio 2008, 19:01 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Talpa è ora ke cambi nick....... oggi ho ordinato 2 lenti -29,50 e -27,00 |
Autore: | albertop [ giovedì 17 gennaio 2008, 19:19 ] |
Oggetto del messaggio: | |
mrx io ho -24,50D credo 4 stadio di cheratocono, e vedo con lac 8-9/10 8 netti 9 sporchi (in complesso il sx ha una visione abbastanza limpida) e l'altro stiamo piu o meno li pero e' un 3 stadio. forse -15 -16D e con la lac correggo 4-5decimi molto sporchi, paradossalmente e' quello che sta messo meglio, e il sx l'ho cross-linkato a dresda |
Autore: | Mr.X [ giovedì 17 gennaio 2008, 19:37 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | ||||||||||
Caro Alberto, anche se le miopie sono così alte ciò nn vuol dire che la visione nn può essere corretta a dovere. Il caso che ho citato sopra vede 8/10+ a destra e 10 su 10 a sinistra....ovviamente nn è conico e presenta una retina e una macula piuttosto buona. Nel tuo caso specifico il CL ha regolarizzato un po' di + la cornea nella parte paracentrale e la lac corregge a dovere astigmatismo residuo e miopia.....sull'altro nn so dovrei vedere una mappa...... cmq hai un ottimo contattologo e se ha tirato fuori il massimo vuol dire che per il momento sei al top.....e poi ho letto che parti x la Germania a linkare l'altro.....Vediamo dopo Marco cosa riesce a fare. Bye |
Autore: | albertop [ giovedì 17 gennaio 2008, 19:41 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Sicuramente Mister |
Autore: | bardamù [ martedì 22 gennaio 2008, 19:21 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: LENTE TROPPO PIATTA |
Cristo, io ho portato per 2 anni lenti troppo piatte per colpa di cialtrone di ottico, tantè che il mio attuale oculista quando mi ha visitato ha detto di non aver mai visto una cornea giovane così malmessa Ma i danni causati dalle lenti piatte sono quindi permanenti?mo li faccio causa al cialtrone! |
Autore: | cinzia [ martedì 22 gennaio 2008, 19:50 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | Re: LENTE TROPPO PIATTA | |||||||||
@ per Mr X.......ma il cheratocono puo' essere la conseguenza di lenti a contatto fatte male e portate per tanti anni senza effettuare gli opportuni controlli? |
Autore: | Mr.X [ martedì 22 gennaio 2008, 22:51 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | Re: LENTE TROPPO PIATTA | |||||||||
vediamo un po' di ragionare sulla tua situazione: fino a qualche anno fa ( diciamo prima della nascita dei topografi computerizzati ) le applicazioni si effettuavano con dei set di prova che alcune ditte fornivano all'applicatore che si basava, quindi, solo sull'aspetto fluoresceinico della lente. Generalmente si preferiva un appoggio apicale per ottenere una certa "sfericalizzazione" dell'ectasia in modo che il visus fosse da subito + che soddisfacente x il portatore. Purtroppo questo approccio spesso col tempo portava, sì ad un appiattimento dell'apice ma proprio in quel punto, a causa di un clearence molto sottile, il tessuto epiteliale mostrava delle opacità ( leucomi ) e spesso, come conseguenza, una mancanza di confort e successivamente anche peggioramento del visus e ipersensibilità alla lente. ERGO: se il tuo contattologo nn è in posesso di un topografo, usa un set di prova, ed ha qualche annetto sulle spalle ; molto probabilemnete utilizza ancora una tecnica applicativa un tantinello datata. COMUNQUE nn preoccupamoci + del dovuto: fatta una mappa dopo aver tolto le lenti e paragonata alle mappe pre applicazione devi confrontare le mappe così come vi ho mostrato in precedenza e trovare le differenze tra le due mappe. A quel punto le presenti al tuo contattologo e chiedi se è in grado di fornirti una lente con DK100 con un raggio di curvatura ( BOZR ) di 0,10 o 0,20 più stretto in modo da allontanare la lac dall'apice. Rifatta una mappa dopo diciamo almeno un mese o due, se le condizioni topografiche sono rientrate + o - nella norma si ridisegnano le lenti con uno sfioramento apicale e un appoggio periferico. Spero di nn essere stato troppo complesso, se ci son dubbi.....bussa, |
Autore: | Mr.X [ martedì 22 gennaio 2008, 22:57 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | Re: LENTE TROPPO PIATTA | |||||||||
Assolutamente no ! la comparsa e l'evoluzione del KK nn sono ancora chiare ma nessuna lente, per quanto orrendamente applicata, può determinare un ectasia corneale nn infiammatoria. Solitamente in alcune mappe topografiche si possono confondere warpage da KK ma cambiando algoritmo, la differenza è netta. ( vedi esempio postato sopra ) |
Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |