FORUM Associazione A.M.C. http://www.associazionecheratocono.it/forum/ |
|
KERASOFT 3 IN Si-HY !!!! http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=1793 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | talpa [ venerdì 18 gennaio 2008, 13:36 ] |
Oggetto del messaggio: | KERASOFT 3 IN Si-HY !!!! |
http://www.ultravision.co.uk/ Dopo leggo meglio .. ora vado a pranzo ... Ma se funzionasse su di me e se fosse vero .... *sbava come se avesse visto una una burton fish in offerta speciale* |
Autore: | Mr.X [ venerdì 18 gennaio 2008, 13:58 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Una talpa che sbava nn l'ho mai vista ....so di mucche e certi cani che sbavano ma talpe mai !!! Cmq nn ti esaltare troppo....trattasi sempre della Kerasoft II ma con un materiale in SiHy (credo) |
Autore: | Betty74 [ venerdì 18 gennaio 2008, 15:08 ] |
Oggetto del messaggio: | |
visto pure io proprio stamane! ma, dato che sono ignorantissima, cos'hanno di meglio delle altre, le kerasoft 2?! |
Autore: | talpa [ venerdì 18 gennaio 2008, 15:15 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | ||||||||||
quindi cambia solo il materiale .. beh cmq si hy su una lac x kc non e' male ... ... si riuscisse a farla funzionare a dovere cmq farebbe proprio il caso mio. |
Autore: | talpa [ venerdì 18 gennaio 2008, 16:10 ] |
Oggetto del messaggio: | |
http://www.ultravision.co.uk/SITE/UPLOA ... _guide.pdf ho scaricato sto coso ... il materiale e' un DK60 con beh 74% d'acqua che per una morbida fa tutt'altro che schifo. Mi fa un po' strano cosi' tanta acqua ... in genere le si-hy disposable hanno meno acqua rispetto alle loro parenti in idrogel tradizionale. Ma non sono in grado di entrare nei dettagli. Per il resto, non mi sembra cambiato molto rispetto a kerasoft 2. Leggendo la tabella per determinare quali serie usare noto che c'e' fatta in base alla "K" , che suppongo equivalga alla simK della mappa, ma espressa in qualche altra unita' di misura ... se cosi' fosse ... qualcuno sa come convertire tale valore ? Mi interessa anche per capire se chi mi aveva provato le kerasoft ha proceduto in modo corretto o meno .... leggendo tutto il pdf ho come il sospetto che sia stato saltato qualche step ma non mi dilungo oltre. In ogni caso questa novita' e' interessante ... |
Autore: | Mr.X [ venerdì 18 gennaio 2008, 16:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
da casa purtroppo nn riesco a leggere il documento e nn appena mi libero dei due appuntamenti lo leggo dal negozio. cmq x K solitamente si intende il meridiano + piatto espresso in mm o D ...ma siccome sono inglesi, conviene che mi leggo cosa dicono..... a dopo, |
Autore: | Mr.X [ venerdì 18 gennaio 2008, 18:49 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ecco fatto.....ho studiato la lezione ! Niente di nuovo sul fronte occidentale...( o quasi )......trattasi di "normalissime" Soft x KK con un materiale in SiHy come giustamente scovato da Talpa. I dati riportati sono un piccolo vademecum applicativo. In origine l'applicatore deve avere un piccolo set di 8 lenti con vari raggi di curvatura e in base al K corneale + piatto ( come supponevo nel precedente post )espresso in mm; deve scegliere la giusta curva base ( BCOR ) . La scala indica dei valori in cui collocare le curvature dal I al IV stadio. Poi si procede ad una sovracorrezione sia sferica che cilindrica e si ordina la lente...... ...unica novità.... se nn ho capito male, all'utente arriva una confezione con 4 coppie di lenti..... ergo son lenti trimestrali !!!! |
Autore: | Mr.X [ venerdì 18 gennaio 2008, 18:54 ] |
Oggetto del messaggio: | |
e certo ke se uno leggesse dall'inizio....... sorry, ma mi son accorto ora ke si tratta effettivamente di lenti "Usa e Getta" |
Autore: | albertop [ venerdì 18 gennaio 2008, 19:23 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Mister, ma al dila di tutto, secondo te come qualita' del risultato visivo su un 3-4 stadio di cheratocono, puo funzionare una kerasoft rispetto a una classica RGP? |
Autore: | Mr.X [ venerdì 18 gennaio 2008, 19:54 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Mamma mia Alby...ke domandone ????? In realtà io uso due lenti simili x concetto ma differenti da Kerasoft nel mio piccolo ti dico che una rgp dà + margini all'applicatore rispetto a una morbida....poi tutto è relativo !!!! |
Autore: | talpa [ venerdì 18 gennaio 2008, 21:05 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Che vuol dire usa e getta ? Il fatto che sono trimestrali mi piace ... VORREI PROVARLE MA CON QUALCUNO SERIO ! |
Autore: | albertop [ venerdì 18 gennaio 2008, 21:12 ] | |||||||||
Oggetto del messaggio: | ||||||||||
si mister ma morbida rispetto a RGP e' un altra storia ancora, magari intendi il piggyback? |
Autore: | Mr.X [ sabato 19 gennaio 2008, 13:00 ] |
Oggetto del messaggio: | |
X Talpa : il termine "usa e getta" generalmente viene usato x le morbide. Nel senso stretto della frase vengono indicate così le 1Day ma si generalizza e si indica anche le settimanali, le mensili e anche le trimestrali. X Alby : in genere quando dico soft x K intendo morbide e basta ( tpo kerasoft ). SRGP, RGP o GP son sempre "rigide". Il "Piggy Back" invece è una combinazione di due lenti distinte e separate: generalmente morbida sotto e rgp sopra. |
Autore: | iudex [ martedì 22 gennaio 2008, 14:35 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: KERSOFT 3 IN Si-HY !!!! |
Scusate, ma qualcuno saprebbe indicarmi chi tratta le lenti Kerasoft a Roma. So che a Milano sono distribuite ma voglio sperare che non sia l'unica città dove queste lenti sono disponibili. Grazie a tutti |
Autore: | talpa [ martedì 22 gennaio 2008, 18:17 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: KERSOFT 3 IN Si-HY !!!! |
Purtroppo non ti so aiutare ... e secondo me non si tratta di trovare solo chi le vende, ma anche chi le conosce ...... parlo per esperienza ..... |
Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |