Salve, è da qualche giorno che finalmente porto delle lac che non mi causano dolore, ma fastidio come di corpo estraneo ecc.

Il problema principale che mi pongo è il visus.. mentre nella visione generale noto il miglioramento, quando vado a leggere sui libri mi sembra di leggere paradossalmente meglio con lenti morbide... Alla luce di questo vorrei sapere se sia normale che non si riesca a vedere benissimo nel primo periodo di utilizzo delle lenti semi rigide e se con il passare del tempo e l'abitudine, la qualità della visione migliori.

Grazie mille

ciao! io non ho mai portato lenti morbide, quindi non saprei con certezza quale sia la differenza, ma la "leggenda" vuole che le lentine rigide siano per qualità visiva le migliori. forse dovresti parlarne con il tuo contattologo e rivalutare la correzione visiva...

probabilmente la gradazione non e' esatta parlane con il tuo contattologo sicuramente troverà la soluzione

Scusate il ritardo nella risposta..
Ho avuto LAC morbida per miopia (in un occhio soltanto) e occhiali sopra.
Non avevo problemi a leggere anche se ultimamente dovevo togliermi gli occhiali per vedere meglio.
Ho voluto riprovare (non le avevo più messe dopo i trapianti) le LAC RGP col risultato che da lontano non ci sono paragoni, quando non le ho (ovvero con occhiali) mi sembra di non vederci veramente un tubo, ma da vicino i problemi sono molto aumentati tanto che in certe condizioni di illuminazione e con parole piccole non riesco a leggere. Il mio contattologo dice che avendo 47 anni, il problema è la presbiopia che quando non indosso lenti è compensata dalla miopia e riesco a leggere, con le LAC avrei bisogno di occhiali da vicino. Almeno questo è quanto ho capito. Per ora ne faccio a meno perché il difetto è lieve, poi si vedrà.....

In effetti Maria avendo la tua stessa età mi sta succedendo la stessa cosa ma con le toriche.
Con le lac RGP non ho nessun problema sia vicino che da lontano.
Con le toriche vedo bene lontano ma vicino devo usare i classici occhialini.