FORUM Associazione A.M.C.
http://www.associazionecheratocono.it/forum/

Miniark nel FEB 2005
http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=16&t=1333		 Pagina 1 di 1
Autore:  CAPITANO [ mercoledì 16 maggio 2007, 20:48 ]
Oggetto del messaggio: 
Buonasera a tutti, mi sono appena registrato, ma in realta' è da un po' di tempo che vi seguo, sono un ragazzo di 26 anni e ahime' appartengo a questa famiglia di cheratoconici, diagnosticato il cheratocono nel luglio 2004 in entrambi gli okki, come prima cosa mi son rivolto ad un contattologo per fare le numerose prove di lenti a contatto rigide, una volta trovate quelle che piu' facevano al mio caso, è iniziata l'intolleranza, nn li sopportavo, okki sempre rossi e sensazione di fastidio.
Passati 6 mesi con le lenti, nel Febbraio 2005 ho deciso di sottopormi alla tecnica MINI ARK proprio dal dott. ABBONDANZA, e devo dire che gli esami e le mappe a differenza di andry68 ho la cartella piena , mappe pre e post operatorie, pachimetria, campo visivo ecc..
Posso dire la situazione in questo momento 10/10 scarsi in entrambi gli okki con occhiali : OD cil. +2.50 -160°; OS cil. +2.50 - 20° tabo.
Non mi posso lamentare perche' prima dell'operazione vedevo 3-4/10 os-5-6/10 od a occhi nudi. Speriamo resti cosi' la situazione.
Un saluto a tutti gli utenti e perdonatemi se mi son fatto vivo adesso, ma vi seguivo sempre. Ciao a tutti
Autore:  talpa [ giovedì 17 maggio 2007, 9:50 ]
Oggetto del messaggio: 
Capitano, posso permettermi di chiederti com'era la tua situazione pre MARK ?
Intendo stadio KC, pachimetria visus lenti usate ecc ...
Autore:  CAPITANO [ giovedì 17 maggio 2007, 10:12 ]
Oggetto del messaggio: 
Ciao, talpa, posso dire che prima dell'operazione il mio cheratocono era 2° stadio OS e 1° ma stava per passare al 2° stadio anke l'OD, la mia prima visita oculistica fatta al mio paese prima di azccertarci che era cheratocono ho le seguenti indicazioni scritte dal medico dopo aver fatto la mia prima topografia visus naturale od:3/10, os:5/10, visus corretto con lenti a contatto rigide 10/10 in entrambi gli occhi, gli esiti della topografia dicevano che avevo od un apice 62d e os un apice di 60d, ma come ho gia' detto prima poi è incomincita l'intolleranza delle lenti a contatto, e poi son arrivato alla mini ark e ho quei risultati che ho postato prima.CIAO
Autore:  talpa [ giovedì 17 maggio 2007, 10:46 ]
Oggetto del messaggio: 
CAPITANO ha scritto:
Ciao, talpa, posso dire che prima dell'operazione il mio cheratocono era 2° stadio OS e 1° ma stava per passare al 2° stadio anke l'OD, la mia prima visita oculistica fatta al mio paese prima di azccertarci che era cheratocono ho le seguenti indicazioni scritte dal medico dopo aver fatto la mia prima topografia visus naturale od:3/10, os:5/10, visus corretto con lenti a contatto rigide 10/10 in entrambi gli occhi, gli esiti della topografia dicevano che avevo od un apice 62d e os un apice di 60d, ma come ho gia' detto prima poi è incomincita l'intolleranza delle lenti a contatto, e poi son arrivato alla mini ark e ho quei risultati che ho postato prima.CIAO


Scusa se chiedo ancora ma dato che non ho ancora cestinato definitivamente l'ipotesi MARK raccolgo dati in modo da valutare per bene:

- Con occhiali, quanto ci vedevi pre MARK ?
- Che correzione avevi sulle LAC rigide che usavi ?

Se interpreto bene la mappa sul sx che e' l'occhio su cui e' urgente far qualcosa ho 64D di apice ... come stadio sono un 2o e 1/2 . Purtroppo il mio problema e' che sono molto miope e questo a quanto ho capito rende le cose un po' + difficili ...
Autore:  CAPITANO [ giovedì 17 maggio 2007, 12:05 ]
Oggetto del messaggio: 
Si premetto che la correzione delle lenti a contatto nn la so' perche' stavamo facendo ancora prove, l'oculista del mio paese mi disse che con occhiali nn riuscivo a vedere bene e mi mando' dal contattologo, scrivendo questi valori ma nn so se equivalgono a quelli delle lenti a contatto comunque io te li dico OS: sf+0.50 cil-2-25°; OD:sf-0.50 cil +3-155°.
Talpa io ti riporto la mia testimonianza di quello è stato sulla mia esperienza, pero' una cosa è certa che la MARK o la MINI ARK , di sicuro nn ti toglie il cheratocono cerca di bloccarlo e a me solo il tempo mi dira' se la malattia si è bloccata o sta avanzando, al momento dall'ultima visita effettuata di recente la situazione è stabile.
Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao
Autore:  lucio [ giovedì 17 maggio 2007, 12:20 ]
Oggetto del messaggio: 
Ciao ;
Io insisto per avere una risposta da andry68.

Aggiungo per Talpa che anche io ho fatto la Mini ARK nel 2003 (con Abbondanza) su un occhio e la malattia si é stabilizzata... mi era stato "promesso" ,salvo sfiga, che il KC si sarebbe fermato ma non scomparso.

Inoltre ho tutte le mappe e scontrini vari; anche visionabili su una pagina web su internet (pre e post fino ad oggi , anche mappe di altri dottori.

A onor del vero questa é la mia esperienza.... ed il mio Kc si é stabilizzato.

Poi forse la segreteria ha delle carenze ma forse é molto "intasata" di lavoro ; anche a me é capitato spesso di dover sollecitare delle cose ma sono sempre stati molto disponibili e onesti.

Grazie Capitano per essere intervenuto.
Autore:  CAPITANO [ giovedì 17 maggio 2007, 12:32 ]
Oggetto del messaggio: 
Ciao lucio, grazie a voi che avete creato questo forum , molto efficace per le persone, ho letto che sei sardo, viva la sardegna ho vissuto circa 5 anni e ho dei ricordi bellissimi e persone eccezionali. Un saluto al forum
Autore:  talpa [ giovedì 17 maggio 2007, 17:53 ]
Oggetto del messaggio: 
Mi sa che il maggiore ostacolo alla mark e' la mia supertalpaggine nel mio caso e che quindi Abbondanza non si e' sbilanciato per quello ....
In ogni caso forse val la pena di fare qualche prova gratis di lac rigida (ho forse trovato qui a to chi le fa ... ) x vedere come corregge .. in questo modo forse mi faccio un idea di cosa puo' uscire post mark ...
Autore:  CAPITANO [ giovedì 17 maggio 2007, 18:46 ]
Oggetto del messaggio: 
Sicuramente talpa la decisione spetta solo ed esclusivamente a te, poi se hai la possibilita' di fartele avere gratis le lenti ancora meglio, figurati che a me mi son costate 400 euri e ora ce l'ho buttate in un armadio prendi solo tu la decisione
Autore:  talpa [ giovedì 17 maggio 2007, 21:29 ]
Oggetto del messaggio: 
CAPITANO ha scritto:
Sicuramente talpa la decisione spetta solo ed esclusivamente a te, poi se hai la possibilita' di fartele avere gratis le lenti ancora meglio, figurati che a me mi son costate 400 euri e ora ce l'ho buttate in un armadio prendi solo tu la decisione


Diciamo che forse potrei averle in prova, per sempre aggratis mai e poi mai.
E che non so veramente che pesci prendere, mi sento dire che il CL e' la cosa meno rischiosa ma poi ci vedo come prima ... (e nemmeno subito :/ ) ho uno scopo che si chiama idoneita' agonistica e se non tiro in qualche modo un po' + su il sx rischio di giocarmi la possibilta' di cambiare la mia vita ....
Autore:  Alessandra [ venerdì 18 maggio 2007, 8:38 ]
Oggetto del messaggio: 
Scusami talpa....non ho ben compreso una cosa.....come mai hai solo adesso preso l'ipotesi delle lenti? :roll: E' una delle prima cose da valutare prima di qualsiasi altra alternativa :roll:
Autore:  talpa [ venerdì 18 maggio 2007, 9:45 ]
Oggetto del messaggio: 
Alessandra ha scritto:
Scusami talpa....non ho ben compreso una cosa.....come mai hai solo adesso preso l'ipotesi delle lenti? :roll: E' una delle prima cose da valutare prima di qualsiasi altra alternativa :roll:


Faccio sport (aspirante istruttrice di snowboard)e cmq ci vedo piu' che decentemente con le morbide perche' il destro cmq vede bene corretto con le morbide ...
Autore:  Alessandra [ venerdì 18 maggio 2007, 10:02 ]
Oggetto del messaggio: 
E se ci vedi piu' che decentemente cosa ti aggrovigli il cervello ?
Tenta il tutto e per tutto con le lenti....hai ancora davanti la prospettiva di una visione perfetta con le semirigide.
Se mi parli di lsport a livello agonistico....ho giacato a rugby nella nazionale portando le lenti semirigide....c'e' chi gioca a calcio....vedo la tua situazione molto tranquilla...non ti far prendere da inutili ansie da tecniche di miglioramento.
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/