Salve a tutti, sono nuovo nel forum. Io ho il cheratocono da 2 anni e vado avanti con le lenti gas-permeabili. anche se a breve farò le lenti sclerali. l'altro giorno ho scoperto che un amico aveva il cheratocono allo stadio avanzato e si è fatto "operare" (nel 2004) dal dottor o professor Lombardi (mini-ark e cross). Prima, dell'intervento, usava le lenti gas permeabili mentre adesso (dopo l'intervento a distanza di 7 anni) non usa più nulla se non degli occhiali riposanti!! leggo nel forum che molti sono peggiorati altri sono migliorati. praticamente dipende da caso a caso?? io non ci sto capendo più niente!! vi smentite tra di voi, un dottore dice una cosa.. un altro dottore ne dice una altra!! Il mio dubbio è: se questa tecnica del dott. Lombardi funziona davvero come mai la pratica solo lui?? da come parlate voi sembra che sia tutto un bluff..ma io lo vedo dal mio amico che ha funzionato! non so che fare...

La medicina giudica la validità (ma soprattutto l'affidabilità e la ripetivitità) di una tecnica chirurgica valutandone i risultati non su un solo caso. ma su un ampio numero di pazienti.


L'imprevedibilità della chirurgia incisionale nel cheratocono, rende negativo il rapporto rischio/beneficio, per questo motivo quasi la totalità degli oculisti, sconsiglia questo approccio chirurgico alla nostra malattia.

Ciò non toglie che in una percentuale non ben definita di casi, la cheratotomia radiale e tutte le sue forme discendenti, possano migliorare anche notevolmente la capacità visiva del paziente.
La testimonianza che riporti, è facilmente inquadrabile in questa casistica, anche se andrebbe ovviamente contestualizzata.
Come, quali, e per quanto tempo si verifichino il miglioramenti, è materia ancora aspramente dibattuta, nel mondo accademico come fra i malati.

Bisogna aggiungere, che il trattamento combinato RK/CCL, non è mai stato sottoposto ad alcun genere di sperimentazione, e viene quindi eseguito sulla base di specifiche e opinabili convinzioni personali di qualche specialista.
Inoltre fra i criteri di inclusione al trattamento CXL, se non vado errato è tuttora presente come pregiudiziale l'assenza di esiti cicatriziali corneali di ogni natura.




La RK nel cheratocono, è stata eseguita in passato anche da altri chirurghi, i quali hanno preferito abbandonare tale tecnica, alla luce dei risultati contrastanti ottenuti a lungo termine.

ok. Grazie pa36! sei stato molto gentile. continuerò con le lenti GP. A breve mi farò le lenti sclerari. perchè voglio riprendere con il calcio. fortunatamente conosco un ottimo applicatore!

ma soprattutto, se non sbaglio, ha il grosso difetto di agire in periferia e non nella zona ottica e quindi, in un eventuale trapianto, ci sono più difficoltà a suturare la cornea nella zona periferica tagliuzzata.

Infatti.. preferisco non farmi tagliuzzare la cornea da nessuno!!! ieri ho provato le sclerali e sono una bomba!!!!!

La mini Ark non è mai stata riconsciuta dal Ministero della Salute quindi una cosa non riconsciuta .................... la lascio al suo autore ....