Mi chiamo Dario , ho 31 anni sono astigmatico da sempre con valori di cilindo all'OD di -3.5 e all'OS di -3 con una componente di miopia tra 1 e 2 diottrie.
UN paio di mesi fa faccio una topografia dall'oculista dove mi dice che l'occhio sinistro ha un astigmatismo irregolare o un cheratocono mentre l'occhio destro ha un astigmatismo regolare. Vi allego la topografie così se sul forum ci fosse qualche persona esperta di topografie che potesse darmi un suo parere gli sarei molto grato. Un'altra cosa che non mi è chiara sono i valori sim k's dove la differenza dk ( che da quanto ho letto rappresenta il valore reale dell'astigmatismo ) nell'OS è 2.07 e nell'OD è 2.37 mentre la mia prescrizione per gli occhiali é rispettivamente 3 e 3.5 diottrie. Questa diffrerenza da cosa è dovuta? Ringrazio tutti quelli che possono darmi una spigazione.

Ciao Dario, io non sono riuscito ad ingrandire le mappe cmq IMHO anche l'occhio sinistro mi sembra che abbia un astgmatismo regolare.
Ti invito a girare un po nel forum e ti renderai conto che la morfologia di una cornea cheratoconica è un po diversa dalla tua
http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=19&t=104
eventualmete senti un'altra campana rifacendo le mappe.



questa differenza è assolutamente normale. L'astigmatsmo prescritto differisce quasi sempre da quello corneale perchè esiste anche l'astgmatismo interno dovuto da altri fattori cristallino ecc..

Saluti

Grazie per la risposta, ho ingrandito le topografie, credo che il dottore dicendo che ho un astigmatismo irregolare si riferisse al fatto che nella parte superiore dell'occhio sinistro l'astigmatismo è più pronunciato che in quella inferiore , poi mi ha detto di sospetto cheratocono credo per lo stesso motivo. Io non sapevo nemmeno cosa fosse il cheratocono, informandomi su internet ho trovato questo sito che trovo molto utile e completo. Proverò a sentire il parere di un altro medico anche perchè non sono soddisfatto di quello attuale, soprattutto perchè ad ogni visita mi dirà al massimo 5 parole in tutto ( buongiorno, tolga gli occhiali, faccia questo, faccia quello, si può accomodare.... ) quando gli faccio delle domande mi risponde in maniera secca senza dialogare. Probabilmente è il suo carattere però quado vado da uno specialista ( visto il prezzo che hanno) mi piacerebbe anche scambiare due parole.

Mo si vede meglio e secondo me puoi dormire sonno felici, non è un cheratocono.
Ciao

le topografie che hai postato sul forum evidenziano un Astigmatismo secondo regolo, escludi completamente la diagnosi di cheratocono o (sospetto kc)
buone cose
Claudio

Grazie a tutti, mi avete tolto un pensiero,nella vita solo quando viene a mancare la salute ci si rende conto della forunata che si aveva.Auguro a tutti quelli interessati da questa malattia di riuscire a trovare la cura migliore per le loro esigenze, e di affrontare il problema con serenità.Un saluto ed un in bocca al lupo. Dario

ovviamente falle controllare all'oculista, eh… ma vox populi vox dei: molto probabilmente non sei un cheratosfigato!

le mappe ke evidenziano un astigmatismo secondo regola sono sempre molto chiare: si evidenzia una forma a clessidra in cui le emiclessidre possono anke nn essere del tutto uguali.
Il quadro di Ck lo conosciamo tutti......cmq avevo postato alcune mappe in cui si evidenzia la differenza......
l'ha già detto Claudio ma repetita iuvant..... nn è un cono.

Il fatto che il valore dei sim K nn sia uguale alle diottrie attempiali può dipendere da diversi fattori....ed è normale.
Ciao

Ciao!!!
Io ho 29 anni e un paio di mesi fa l'oculista mi ha spaventata facendomi una diagnosi di cheratocono. Da quanto ho capito leggendo sul sito le mie topografie sono abbastanza simili alle tue e, grazie a questo sito, ho scoperto che potevo fare a meno di preoccuparmi troppo.
Se ti può interessare trovi tutta la storia su "Esperienza con lenti a contatto", post"demoralizzata".
Io ho deciso di cambiare oculista.
Non pensavo che diagnosi "frettolose" di questo tipo fossero così frequenti.
In bocca al lupo