fino a due giorni fa non sapevo neanche che esistesse il cheratocono ...il mio ottico mi ha sottoposto ad una visita per la scelta delle lenti a contatto e mi ha riscontrato il cheratocono allo stadio iniziale (al primo o al secondo,boh!)...per questo mi ha consigliato le lenti semirigide...per saperne di più sono andata dal mio oculista (che mi ha preso 70 euro per 10 minuti!!!) e mi ha fatto la mappa corneale su mia richiesta...i risultati sono di sospetto cheratocono a tutti due gli occhi, secondo un tipo di parametri, e solo all'occhio destro secondo un'altro tipo di parametri ....l'oculista ha molto ridimensionato la situazione, mi ha detto che non ho la patologia ma sono al primo stadio della prepatologia (che si compone di tre stadi) e che fossi stata in queste condizioni a 7 anni sarebbe stato preoccupante ma visto che ne ho 37 la probabilità è 1 su 100.000 ...fin qui tutto bene, se non fosse che mi ha detto di non mettere le lac, senza rendersi conto che io gli occhiali non li sopporto sul serio e, al limite, mi ha proposto il laser...sono tanto confusa,l'oculista mi suggerisce le lac e sconsiglia il laser come altamente pericoloso e comunque non efficace, l'oculista fa esattamente il contrario...possibile che siano ispirati solo da considerazioni economiche!??? non so che pensare, voi avete avuto esperienze al riguardo?mi tocca proprio sentire qualcun'altro!!!mah!!
ciao, e grazie per l'attenzione,mi sono un pò dilungata!!!

Qui troverai sicuramente persone che ti possono consigliare meglio di me, ma quello che mi viene spontaneo di dirti è : "Cambia oculista!" (Che sappia io, il laser non mi sembra proprio la cosa indicata in un cheratocono) E vai da uno dei centri specializzati. Però forse non saranno 70 € se vai privatamente ma qualcosa di più!
Saluti

Ciao (come si fa ad essere così poco chiari con un paziente ???), secondo me dovresti sottoporti ad altre visite con un oculista diverso...
Prima di pensare a qualunque soluzione cerca di capire se hai il Cheratocono o no, senza una diagnosi corretta non esiste cura efficace.
Buona fortuna.

Ps: questa dei pre-stadi (3?) mi giunge proprio nuova, qualcuno ne sa qualcosa?

CIAO

Ciao e benvenuta!
sottoscrivo quanto ti ha detto Edo, fatti rifare la visita e la topografia, soprattutto a distanza di tempo. Vai magari anche da due oculisti se puoi.
Una curiosità: che problemi di vista hai? a parte non voler portare gli occhiali con questi ci vedi bene?l'oculista ti ha detto di non mettere lenti, perchè?
per quanto riguarda l'ottico che dice di non operarsi, il tuo non è l'unico!! anche a me l'hanno detto, ma sinceramente tante persone dopo il laser sono state benissimo.
Per quanto ne so io, il laser è utilizzato per cheratocono frustro e vista la tua età, se è cheratocono, potrebbe esserlo. Ma prima fatti fare più visite e aspetta un po' di tempo.
Baci

Benvenuta!!
Vista la poca chiarezza e la confusione che SPESSO molti addetti ai lavori creano il mio primo consiglio è quello di sentire subito un altro parere: essenziale è chiarire se hai o no il kc...a questo punto (ma solo dopo una diagnosi chiara) potrai valutare il da farsi. (come mai gli okkiali ti danno fastidio? ).
A me la diagnosi è stata fatta con una osservazione seguita da una topografia corneale, che è lo strumento per valutare il kc.
Cmque vai tranquilla, vedrai che tutto si sistema con un pò di chiarezza...per altre info siamo qua!!
Un abbraccio....

non mi aspettavo tante risposte!!praticamente mi avete parlato più voi che il mio oculista stamattina sono miope e astigmatica, non riesco neanche capire la prescrizione!!c'è scritto Sf-0.25 Cil -1.50 asse 20 e sf-0.25 Cil -0.50 asse 15, che vuol dire?...lo scienziato stamattina si è limitato a controllare che le lenti degli occhiali andassero bene però non mi ha detto quanti gradi mi mancano!!!comunque so che è poca cosa, grazie a Dio!!...per questo finora ho sempre usato gli occhiali solo per lavorare (sto sempre davanti al computer!)però non posso davvero dire di vederci bene!!!quando oggi l'ho detto all'oculista lui mi ha detto che il 70% delle persone nelle mie condizioni non mettono neanche gli occhiali e che se vedo sfocato da lontano (ovvimente senza occhiali) è forse perchè l'ambiente è poco illuminato... di notte con gli occhiali non riesco a guidare, i fari mi danno troppo fastidio...mah!vabbè non so se la mia è una vera intolleranza, so solo che quando li porto incosciamente me li tolgo di continuo e li poso un pò ovunque....e così rischio sempre di perderli...mi sa che me li devo attaccare la naso...non ci sono alternative!!
grazie di tutto

Si vede che sei confusa Dunque presumo che quello che ti consiglia il laser sia l'oculista (che sarà anche quello che, casualmente, lo farà) e quello che ti consiglia le LAC sia l'ottico

SI :( è possibile

anche perchè saresti stata la cheratoconica più giovane del mondo

In effetti come ti hanno detto gli altri, senti qualcun altro. Anche a me tanti anni fa il cheratocono venne diagnosticato dall'ottico al quale mi ero rivolta perchè volevo mettere le lenti a contatto. Penso che sia vero che la tua fortuna sia quella di avere già 37 anni e, se è vero che il tuo chera è iniziale o forse non c'è neanche, ormai più di tanto non potrà fare.

Una cosa è certa: con il cheratocono di sicuro le LAC non sono controindicate, il laser (ma che laser poi? ) deve essere valutato molto attentamente.

mi farò visitare da qualcun'altro...vi farò sapere!!

Ciao e benvenuta...
come avrai già capito... è un bel casino.
Allora...
1) Prendi in considerazione l'ESENZIONE.
2) Prendi in considerazione il centro più vicino a te che non sia a pagamento (con l'esenzione in ospedale non paghi nulla!).

Così almeno.... comincerai a conoscere persone che non ti visitano per guadagnare!

Ovviamente.. non risolverai così tutti i tuoi problemi. Potrebbe capitarti un calzolaio con l'hobby dell'oculistica.. ed è chiaro che a quel punto pure io pagherei profumatamente per avere una visita seria e dettagliata.
Per fortuna però ho avute un paio di esperienze al policlinico di Siena e a quello di Napoli e devo dire che ne sono uscito pienamente soddisfatto (oltre che con le tasche NON VUOTE ).

Ultimo consiglio quindi.. porta pazienza, non demordere, insisti nella ricerca di un OTTIMO specialista.. e non preoccuparti.. qui non sei sola!

2) Prendi in considerazione il centro più vicino a te che non sia a pagamento (con l'esenzione in ospedale non paghi nulla!).

ciao,grazie per le informazioni,sicuramente utilissime!!
sai dirmi dove posso trovare la lista dei centri specializzati a cui rivolgermi??...e poi, secondo te, è possibile andarci anche senza una esplicita diagnosi di cheratocono?
...per l'esenzione non è certamente è prematura...
certo che è proprio il caso di dire che in questa cosa vorrei vederci chiaro!!al più presto!!
ti abbraccio,Manu

di sicuro ti conviene andare da un occulista serio. se ci dici la tua provincia magari qualcuno riesce ad aiutarti. Se no informati magari se nel capoluogo della tua provincia effettuano trapianti e sono specializzati in malattie della cornea. (basta andare nel sito internet dell'ospedale) Andare da un occulista qualsiasi spesso non basta nei nostri casi.. non sono più che altro aggiornati..
poi per quanto riguarda le rigide.Mia zia , che ha 59 anni ha il cheratocono abbastanza iniziale all'occhio dx. ma ha un astigmatismo irregolae oltre ad essere miope. lei vede bene solo con le sue lenti..che peroò non sono lac gas permeabili semi rigide. Secondo me va valutato il fatto se non vedi bene con gli occhiali che tu non veda bene per l'astigmatismo..più che il cheratocono. e a quel punto ci sono delle morbide per astigmatici.
Io per esempio ho il cheratocono ad entrambi gli occhi, uno è astigmatico,ma sto benone con i miei occhiali (anche se l'occulista voleva spacciarmi le semirigide).
ultimo consiglio: informati, informati, informati!
per l'esenzione..serve, almeno da me, una carta di un occulista che affermi che hai il cheratocono,poi ti presenti alla visita per ottenerla, ma a quel che ho visto gli occulisti sono poco disposti a farla..

Ehm... lisia oCulista si scrive con un C sola

centri specializzati a Roma e dintorni?? aspetto consigli!
grazie

"Sf" sta per correzione sferica, ovvero per la miopia, ti mancano 0,25 gradi in tutti e due gli occhi. "Cil" sta per cilindrica che è la correzione per l'astigmatismo, ti mancano un grado e mezzo in un occhio e mezzo nell'altro. Capisco perchè ti perdi gli occhiali non ne hai così bisogno, ti manca veramente poco... Ti auguro che la situazione rimanga stabile

CIAO

grazie per il chiarimento!!!