 | | |
| albertop ha scritto: iPer il prof. Caporossi, sappiamo che si prende nella sua clinica privata dato che e' il direttore del centro oculistico di siena sono 250€ a visita......Per il prof mazzotta nn mi sembra corretto postarti il suo numero di cellulare in pubblico.....cmq basta che prenoti la visita tramite il cup di siena, come abbiamo fatto tutti e da li, ti indirizzano da loro....baiocchi o mazzotta. Fidati che pure baiocchi nel campo e' un mostro | |
| | |
ciao a tutti, approfitto di questo argomento per presentarmi nel forum dove giro da parecchio ma dove ancora non mi ero "manifestata" perché le attuali difficoltà a vedere (ho una sola lente ed è anche scarsa..)complicano ancora di più il mio muovermi qua dentro non avendo alcuna dimestichezza con i forum
per cui chiedo scusa in anticipo se faccio pasticci e vado al dunque. sono reduce dal viaggio della speranza 
a siena dove dopo la sofferta "astinenza" da lac richiesta categoricamente (e giustamente)dall'ospedale non ho avuto la possibilità di parlare con nessuno dei due mdici citati sopra anche se mi era stato detto che quel giorno avrebbero dovuto esserci entrambi. sapevo di non rientrare nei parametri per il CL per età ma visto che tutti i clinici che mi hanno visto anteCLinking mi hanno proposto trapianto volevo sentire il loro parere. delusione, mazzotta non c'era, baiocchi era in giro ma occupatissimo (sembra), insomma tanti giovani specializzandi (molto molto inesperti)coordinati da balestrazzi (figlio), gentilissimo e disponibilissimo del resto, che mi ha detto che il mio spessore di cornea esclude ogni possibilità che non sia il trapianto. per andare sul sicuro mi consiglia perforante (suo padre me l'aveva già proposto due anni fa) oppure un chirurgo che fa l'uno e l'altro potrebbe tentare il lamellare (come mi aveva proposto rama sempre due anni fa) ma con ridottissima speranza di riuscita (dice lui). il mio ck è "antico", balestrazzi jr.mi ha definito un residuato bellico 
credo volesse dire che faccio parte di quelli che, quando solo il trapianto si faceva, grazie alle lac lo hanno evitato..).da 30 anni convivo con le lac che mi hanno consentito di fare una vita più che normale seppure con quell'esperienza di precarietà che molti di noi conoscono così bene,in compagnia di abrasioni, prove, attese con un senso di impotenza e di frustrazione e tanta tanta pazienza..ora (si fa per dire visto che è dal 2001 che cambio lenti senza successo)il mio okkio ds sembra non voler più tollerare la LAC e quello che peggiora la situazione è che tra i due sembra essere quello che sta meno peggio. così c'è il chirugo che mi propone la PKP sul sin (mi chiedo:prima che sia troppo tardi?)e qualcun altro sul ds (perché non sopporto la lente). in tutto ciò io rimando la decisione sperando che qualche mago mi tiri fuori la LAC giusta, o che la tecnica migliori ancora per la lamellare ma comincio a chiedermi se non sto facendo una stupidaggine ad aspettare per la gran paura che mi procura l'incertezza che circola(anche nel forum mi sembra...)sui risultati del trapianto. intraprendere la strada delle ibride o darci un taglio?ho un app con caporossi (leggasi 240 euro)prox settimana, vado per sentire la stessa cosa che mi hanno detto tutti i prof che ho già sentito o vale la pena di affrontare l'ennesimo salasso per sentire il suo parere?ho postato le mie mappe, io ci capisco davvero poco non avevo neanche capito fino a oggi di avere uno spessore così ridotto.. scusate se mi sono dilungata tanto ma è nuovo e bello per me trovare un confronto quando per troppo tempo la mia storia con il ck è stata una storia incomprensibilie per i più (familiari compresi)... ciao
.
e con la stessa difficoltà a tenere la lente. sono realista o troppo pessimista?perché quei 90% che risolvono con il trapianto invece di sparire non ritornano ogni tanto per darci il loro feedback?dovremmo trovare un modo per sensibilizzarli e mantenere un contatto anche con gli exckonici.. 
), ma penso sia necessaria la guida di un contattologo. Se poi non vanno bene?
