| FORUM Associazione A.M.C. http://www.associazionecheratocono.it/forum/ |
|
| domande tecniche http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=19&t=1588 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Betty74 [ mercoledì 12 settembre 2007, 17:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | domande tecniche |
ciao a tutti, sono certa che qualcuno di voi mi sa aiutare  :
1) un aumento delle miopia corrisponde necessariamente anche ad un avanzamento del cono o sono due cose che non vanno di pari passo? 2) cosa significa astigmatismo residuo, non dovuto alla cornea? (mi è stato detto del mio occhio sin. che in effetti non vede mai proprio pulito - correggo con occhiali) e soprattutto si corregge? (immagino di no sigh  )
grazie |
|
| Autore: | talpa [ mercoledì 12 settembre 2007, 17:49 ] | |||||||||
| Oggetto del messaggio: | Re: domande tecniche | |||||||||
Provo ad aiutarti ma prendi con le molle la mia risposta. 1) Si e no. Un allungamento della cornea porta ad ulteriore aumento della lunghezza totale dell'occhio, quindi ad un probabile aumento della miopia. Nel mio dx, dove il kc e' iniziale e correggo con lac morbide, una buona diottria di sfera e' dovuta al KC. In ogni caso non e' detto che sia sempre cosi' ... anche la miopia stessa (allungamento dell'occhio) puo' aumentare anche dopo i 30 anni, almeno il mio oculista e' di quest'idea. 2) L'astigmatismo residuo e' proprio quello che con gli occhiali non correggi se non sbaglio. |
||||||||||
| Autore: | Pa36 [ mercoledì 12 settembre 2007, 19:00 ] | ||||||||||||||||||
| Oggetto del messaggio: | |||||||||||||||||||
difficile dare una risposta sicura, se prima del ck non eri particolarmente miope(cioè affetta da una forma importante di miopia progressiva). e se la tua età è prossima ai trenta anni, è probabile che l'aumento della miopia sia riferibile alla progressione del ck. bisognerebbe capire anche di quante diottrie stiamo parlando e sopratutto con che cosa sono state misurate.(in cicloplegia??) nel ck la vista è tipicamente fluttuante, quindi fra una misurazione e l'altra ci possono essere differenze nell'ordine anche di qualche diottria(il cristallino compensa parte del difetto refrattivo e se siamo stanchi per esempio, questo fattore influisce di meno e la refrazione può cambiare leggermente). in ogni caso l'unico mezzo per valutare la progressione dell'ectasia rimane la topografia corneale.
esiste un astigmatismo non corneale causato dal cristallino che è la seconda lente dell'occhio. (nell'occhio emmetrope la cornea ed il cristallino possiedono due astigmatismi contrari annullandosi a vicenda). |
|||||||||||||||||||
| Autore: | Betty74 [ mercoledì 12 settembre 2007, 20:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
grazie pa36, sei come sempre molto preciso.. 1) le diottrie sono di 4,5 OS e di 3,00 OD (di miopia);sono miopie e astigmatica dall'età di 17 anni circa, ho sempre portato occhiali da allora e mi sono accorta del Kc solo a novembre scorso. mi chiedevo quand'era nato il cono..se solo l'anno scorso o era già in embrione quando ho messo gli occhiali! però ho sempre corretto bene solo con occhiali fino a un anno fa.. 2)quindi l'astigmatismo dovuto al cristallino è incorreggibile? e almeno quello resta fermo o peggiore pure lui? un giorno ci dirai come fai a saperne così tante.. grazie ancora |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
