Veramente il cross-linking non è la panacea di tutti i mali e si pratica da così poco tempo che nessuno in realtà conosce gli effetti nel lungo periodo; anche se esitono autorevoli pareri positivi in merito al CCL, ne esistono di altrettanto autorevoli e negativi.
Non bisogna poi dimenticare che Siena, che nel cross-linking è stata pioniera e che per un paio d'anni sembrava essere detentrice della soluzione del cheratocono, pare non abbia neanche più il macchinario - voci di forum - perchè sequestrato
Io non voglio neanche sapere il perchè ma immagino non sia nulla di positivo. Magari è stato sequestrato perchè non l'hanno pagato (!) e chiaramente questo nulla ha a che vedere con l'efficacia del trattamento, però questa cosa fa un po' pensare
Non so quale sia il motivo per cui a Mestre non si fa il cross-linking però se questo è il tuo orientamento secondo me non è il caso di aspettare fino ad agosto per poi farsi spiegare a chi rivolgersi per il cross linking, anche perchè c'è da fare i conti con un problema di calo di spessore della cornea in quanto, al di sotto di un certo limite, non è più possibile fare il CCL.
