| FORUM Associazione A.M.C. http://www.associazionecheratocono.it/forum/ |
|
| keratocono si o no http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=19&t=576 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | flok [ lunedì 9 gennaio 2006, 16:10 ] |
| Oggetto del messaggio: | keratocono si o no |
la mia ragazza ha appena effettuato le mappe ( che mi riservo di inviare ) con questi risultati OD 44.33 @144 42.41@54 1.92 OS 41.62@74 40.42@164 1.21 al dx dicono cheratocono a sx astigmatismo irregolare 
aspettiamo vediamo che dice il medico se deve mettere le lac o gli occhiali grazie a tutti per eventuali info |
|
| Autore: | flok [ martedì 10 gennaio 2006, 9:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
35 viviste manco una risposta 
|
|
| Autore: | scaistar [ martedì 10 gennaio 2006, 10:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
proverei a trovare una spiegazione. Probabilmente il modo freddo che hai scelto per fare una domanda, senza un minimo di presentazione, a un gruppo che di preparazione tecnica non ha nulla ma in quanto a supporto morale e psicologico ne ha da vendere, non è stata proprio una scelta felice. Ci chiedi se, tramite 2 numeri, possiamo dirti se è KC o meno. Il KC non è una tombola, per cui ti possiamo dire se hai fatto ambo o terno. La diagnosi del cheratocono si effettua con uno studio serio. E' necessario che l'oculista valuti la condizione dell'occhio con la lampada a fessura, che valuti il visus con le metodologie classiche, che esegua analisi approfondite quali topografie corneali per i raggi di curvatura e per valutare l'eventuale posizione del cono, pachimetrie per controllare lo spessore della cornea, aberrometrie per valutare gli ordini di deformazione. Deve stare attento a fare un esame CORRETTO, e quindi fare in modo che il film lacrimale che copre la cornea non produca dati falsi. Deve stare attento a centrare perfettamente l'occhio, visto che lo strumento è estremamente affidabile solo al centro e fino a un determinato raggio. Una posizione errata potrebbe far risultare un cheratocono inesistente, e viceversa. Lo specialista deve valutare e confrontare il periodo della giornata in cui ha effettuato l'esame, e verificarlo a distanza di tempo, usando gli stessi parametri e soprattutto gli stessi strumenti. Ci sono poi condizioni in cui astigmatismo e cheratocono sono difficili da distinguere. Ci sono poi altre disfunzioni (come la Pellucida) che pure possono confondersi con un cheratocono. Questa è la risposta da uno che non capisce un tubo. Puoi immaginare in che risata scoppierebbe un qualsiasi specialista se fai una domanda del genere. PS: anche se c'è qualche "marpione" su questo forum  , non abbiamo ancora mangiato nessuno. Presentaci la tua ragazza e vedrai che qui si troverà come nemmeno in famiglia è riuscita ad aprirsi.
|
|
| Autore: | flok [ martedì 10 gennaio 2006, 10:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ok scusa  forse hai ragione ma preso dalla situazione  intanto grazie epr la risposta 
|
|
| Autore: | marta [ martedì 10 gennaio 2006, 16:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Quoto completamente: aspettiamo la tua ragazza! Intanto, al di là dei dati tecnici che veranno trattati da chi di competenza e che messi giù in quel modo ci hanno un pò spaventato, raccontaci un pò con le tue parole tutta la storia, un bacione! |
|
| Autore: | flok [ martedì 10 gennaio 2006, 22:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
la storia : semplice visita oculistica di routine, ha messo gli occhiali da un anno siccome aveva fatto altre visite in precedenza diciamo 2. alla prima una gradazione , non convinta altra visita altro medico altra gradazione ( nella prima astigmatismo a 1.50, la seconda 1.00 ) a questa l'ultima la 3 visto la notevole diff dall'occhiale che aveva ( 1.00 ) a 1.75 risultato ora, l'oculista si insospettisce e richiede una topografia, l'altra e storia di cui sopra, tengo a precisare che la topografia e stata fatta da un optomoetrista e che durante la mappatura gli occhi lacrimavano, siccome vorrei anzi deve fare un'altra topografia per maggiore sicurezza chiedevo maggiori informazioni a riguardo, dimenticavo sono Calabrese, ho posto la domanda sopra poiche con certi valori visti dalle mappe on line alcuni possono identificarlo come kc altri no, sto aspettando di passarli allo scanner dopodichè li mando anche io
|
|
| Autore: | max [ mercoledì 11 gennaio 2006, 8:07 ] | |||||||||
| Oggetto del messaggio: | ||||||||||
offro uno scambio di valori....mi prendo quelli della tua ragazza.. 
domanda ....ma con gli occiali e questi valori dovrebbe vedere ancora perfettamente
se il visus è buono io voto per gli occhiali che a rompersi le pa..e con le lac c'è sempre tempo.
domanda ...quanti anni ha la tua ragazza????? |
||||||||||
| Autore: | flok [ mercoledì 11 gennaio 2006, 14:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
si con gli occhiali ci vede bene per ora, età 31
|
|
| Autore: | loris [ sabato 21 gennaio 2006, 21:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
saluti alla tua ragazza flok ci metterei la firma per una visone simile comunque per una valutazione di kc come dice scaistar ci vogliono varie valutazioni e per mia esperienza non tutti gli oculisti sono in grado di valutarlo subito alla prima topografia 
per scaistar e max strano che ancora non si sia fatto vivo superclaude visto che qui si parla pure di donne ahahahahah
comunque flok puoi fare vedere le mappe agli amministratori del settore qui sapranno certamente aiutarti magari girando il tutto al dott.abbondanza  ciao bello 
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
