Buongiorno.
Ho 22 anni e nel 2009 mi è stato diagnosticato un cheratocono allo stadio iniziale all'occhio destro. Mi è stato detto di rieffettuare la visita ad alcuni mesi di distanza per valutare se è il caso di intervenire con il cross-linking.
Leggendo gli esiti ho però notato una cosa a mio parere "sbagliata" e volevo chiedervi aiuto per capire dove sbaglio.
Negli esami che ho allegato si vede che lo spessore della cornea dell'occhio sinistro (quello SANO) in sei mesi è passato da 549 μm a 521 μm, con una perdita di 28 μm.
Per quanto riguarda invece l'occhio destro (quello MALATO) in sei mesi lo spessore a livello della pupilla è passato da 514 μm a 528 μm, con un "guadagno" di 13 μm.
E' normale che la cornea dell'occhio malato anzichè ridursi di spessore sia aumentata? E che la cornea dell'occhio sano si sia assottigliata? O sono io che sbaglio a leggere gli esami? Vi chiedo gentilmente di farmi luce su questo dubbio...
Occhio destro (con cheratocono)
 | | |
| Allegato: _Destro.jpg | |
| | |
Occhio sinistro (sano)
| | |
| Allegato: _Sinistro.jpg | |
| | |
Il dottore che mi ha fatto questi esami mi consiglia di intervenire con il cross-linking mentre un altro dottore, giudicando la mia situazione particolarmente lieve mi consiglia di aspettare qualche mese e vedere se c'è una significativa evoluzione del cheratocono. Secondo voi cosa dovrei fare?
(morbide per cheratocono)