| FORUM Associazione A.M.C. http://www.associazionecheratocono.it/forum/ |
|
| Discutiamo sulla pubblicazione http://www.associazionecheratocono.it/forum/viewtopic.php?f=25&t=859 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | gizmosira [ martedì 20 giugno 2006, 8:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Discutiamo sulla pubblicazione |
Me la studierò tutta ma mi farebbe piacere discuterne un pò con tutti di bubbi e perplessità che ne possono derivare, sopratutto perchè è scritta in Inglese e magari si potrebbe confondere l'interpretazione. Grazie innanzitutto a chi è riuscito a procurarsi questo lavoro. Primo dubbio che leggevo alla voce: patientes and methods In 2 patients, the fellow eye (left) had had perforating keratoplasty and was not used as a control? Chi mi dice cosa vuol dire esattamente?? Dubbio: Dicono che l'esperimento potrebbe in rari casi non funzionare perchè si potrebbe verificare il milting dello stroma corneale, quindi si sarebbe sottoposti al trapianto? Abbiamo una percentuale sulla non riuscita? Perchè, mi pare sia così, ad oggi i ragazzi operati sul forum, sono tutti intolleranti alle lac? E' vero si predilige loro perchè più svantaggiati, ma mi risulta che i posti liberi per aderire ci siano...pertanto?Chi ne conosce o ne ha conosciuto qualcuno? |
|
| Autore: | machi [ martedì 20 giugno 2006, 9:01 ] | |||||||||
| Oggetto del messaggio: | ||||||||||
secondo me vuol dire che non si poteva usare l'altro occhio come controllo perchè essendoci una cornea trapiantata non c'era più il cheratocono e quindi non si poteva confrontare l'evoluzione della situazione in caso di non intervento con cross linking |
||||||||||
| Autore: | gizmosira [ martedì 20 giugno 2006, 9:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Anche io la avevo interpetrata così ma volevo essere certa. |
|
| Autore: | scaistar [ martedì 20 giugno 2006, 9:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
al di là delle traduzioni, mi ricordo che quanto sono stato a Siena (potete leggere il resoconto) mi fu detto che tra gli operati c'era anche un paziente in stadio avanzato, che alla fine non ha evitato il trapianto con il cross-linking, che però grazie alla procedura aveva riscontrato un processo di guarigione più rapido e una cornea più resistente. Probabilmente si vuole dire che i dati del trapiantato non fanno testo per lo studio. Aprofitto qui per farei miei complimenti all'equipe di Siena, che oltre ad essere stata la prima in Italia ad introdurre il CCL, è quella che ha introdotto il laser CBM (modificato su quello di Dresda) che ora stanno usando a Milano, L'Aquila e da poco anche a Firenze. E oltre questo, non so se avete notato la MANIACALITA' di questa pubblicazione. 
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
