Scusate, gente. Perchè, nonostante che il kc sia considerato malattia "rara" (che poi tanto rara non'è, parafrasando uno spot Martini direi che è "per molti ma non per tutti") c'è solo la possibilità di essere esenti dal ticket? Il fatto di portare le lenti a contatto non certo per motivi estetici quanto perchè LE DEVI portare, perchè il SSN non ti rimborsa qualcosina?
Non sò se le lac costano + o - la stessa cifra in tutta italia o anche nel mondo, ma nel mio caso (visto che ho perso una lente proprio la settimana scorsa) una lente una mi costa 520 euro! poi, fortunatamente, con l'assicurazione le pago la metà, ma anche 260 euro mi sembrano eccessive. Ci sono medicinali salvavita che lo stato te li passa, le lac, che in alcuni casi (come il kc) sono veramente dei "salvavista" perchè evitano il progredire della malattia, le devi comprare!
Mah! Che faccio? Scrivo al ministero della salute?

Rino, non posso che quotare in pieno ciò che dici!!!!
Potremmo davvero scrivere al Ministero della Salute...a tale proposito avevo una mezza idea che mi frulla da un pò in testa e presto ne parlerò anche con voi del forum(oltre che con Scai, ovvio...)....

Tralasciando il fatto che NON E' ASSOLUTAMENTE DIMOSTRATO che le lac RGP bloccano l'avanzare del cono ma che se vuole andare avanti ci va sempre e comunque ... a me chiedono 300 euri x 1 lac di queste qua, poi idem con discorso assicurazione .... so che in inghilterra sono rimborsate al 50%, sarebbe imho giusto che venissero trattate a "mo di tiket" come le medicine.

concordo con voi,
le lenti si è costretti a metterle a causa de kc per cui noi tutti abbiamo l'esenzione QUINDI a mio parere se non tutta la spesa per le lac ma un aiuto da parte del SSN lo ritengo giusto..
..e anche per liquidi e colliri vari.. per assurdo sapete tutti che con il codice 053 ( quello per chi come me ha fatto il trapianto ) à un codice di esenzione che ti assegnano in base all'intervento che hai fatto..
EBBENE CON QUESTO CODICE DI ESENZIONE I COLLIRI E LACRIME ARTIFICIALI SONO IN UNA FASCIA CHE COMUNQUE LI PAGHI UGUALMENTE.
Secondo me è sbagliato perche anche solo le lacrime artificiali le metto perchè l'occhio col trapianto tende sempre a essere piu secco e ne ho bisogno non per altro..

questa è l'italia ragazzi..

ciao ciao

Vedi, "Talpa", a me hanno sempre detto che la sola "cura" per il cheratocono è l'uso costante delle lac. Può anche darsi che sia come dici tu, e cioè che se vuole andare avanti...ci và, io però porto le lenti per 8/10 ore al giorno dal 1979 e (corna facendo) i parametri del mio kc sono rimasti pressochè invariati. Piuttosto, visto che l'argomento di questo forum è un'altro, ho letto in un precedente post, che le lac sono rimborsabili a chi ha almeno il 34% di invalidità. C'è qualcosa di vero? Io ho il 35% che mi hanno assegnato nel 1979...e che non sò neanche se sia ancora "valido" o se anche l'invalidità ha una scadenza.
pss. Marta, per scrivere al ministero della salute, aspettiamo che salti il governo o con questo abbiamo più possibilità?

Anche a me le lentine costano sui € 300,00 all'una e per fortuna che ho un'assicurazione con l'ottico e quindi le pago la metà! Comunque fra il costo delle lenti, del liquido detergente, conservante e le pastigliette di enzimi spendo parecchi soldi durnate l'anno e sempre sperando che il kc non peggiori altrimenti le lenti sarebbero da rifare e quindi altra spesa, E IO PAGOOO!!!!

Marta anch'io sono disponibile a darvi una mano per la lettera al ministero della Sanità....... sperando possa servire a qualcosa !

Bacioni a tutti!

Grazie...vi farò sapere!!!!!!!!!!!!!!

Ancora una volta mi distinguo, non porto più le lac da oltre 20 anni (ultimo tentativo veramente disastroso), eppure il mio KC si è mosso molto poco (come ho scritto da altre parti mi ritengo un vero fortunato, se non miracolato, e per questo ringrazione ogni giorno il Signore), però quello di inviare una petizione al Ministro della Salute non è mica male.
Forza super Marta

Grazie Giuseppe...ti farò sapere!!!