Il mio contattologo mi ha proposto di portare una lente a contatto semi morbida, ovvero: al centro rigida e in periferia morbida! Sopra di essa ... si applica una lente a contatto rigida gas permeabile!
Così porterei due lenti a contatto per ciascun occhio!
che ne pensate? ne avete mai sentito parlare?

Forse sono come quella che ha Marta???
Marta, se ci sei batti un colpo

Dunque ... nessuno sa darmi info in merito? E' cosa tanto strana allora?

Dovrò mica preoccuparmi!!!

Anche io vorrei sapere qualcosa in piu' su queste soluzioni ibride ...

Forse Marta non ha visto il topic Comunque siate fiduciose, la prossima volta lo vedrà sicuramente, di solito non le sfugge nulla

sono reduce da quattro mesi di prova lac con il mio contattologo.. abbiamo iniziato a gennaio e sino ad ora non conto più le lac che ho provato , oltretutto con risultati pessimi , sopratutto per le aberrazioni... con le luci, anche solo a guardare le solite lettere...., OGGI, dopo 15 giorni di pausa e riflessione, il mio contattologo (Sig. Aquilina a catania presso Fotottica Randazzo) ha deciso di provare la lac morbida sotto e sopra la lac rigida... (si chiama piggy-back) dopo aver tenuto le due lentine per qualche tempo, ha provato a misurare la vista per vedere se questo astigmatismo residuo riusciva ad andare via.. e..... miracolo.. ho VSTO 10/10 con le due lentine , la correzione e sopratutto gli aloni e le solite scie erano quasi sparite.. Che dirti, anch'io volevo saperne di più da marta che mi pare usa la doppia lentina per occhio.. ma se nei prossimi giorni Aquilina riesce a farmi "vedere" quasi senza aloni e sciie allora gli farò una dichiarazione d'amore!!! scherzo naturalmente , ma oggi sono rimasta a bocca aperta non credevo ai miei occhi... vi informerò .. speriamo che marta legga questo topic e ci dia più informazioni su questa tecnica del piggy-back
ciao tiziana

Ottimo Aquilina....x noi siculi-catanesi puo' considerarsi una garanzia!!!!
Mi fa molto piacre x te titti!!!

Io ne ho provate alcune simili che erano praticamente morbide attorno con una punta rigida al centro! E ragazzi dall'occhio dove vedo = ( e erano di prova non c'entravano molto col mio caso) vedevo gia 8 decimi puliti! Erano identiche alle morbide! Solo che sono annuali e costicchiano un po! Pero erano comodissime!

ciao marco, ti ringrazio per l'incoraggiamento, ancora di strada dobbiamo farne con Aquilina, ma certamente ieri è stato come vincere un prima battaglia, abbiamo un punto fermo da cui partire e su cui lavorare ancora.. Infatti, per prima cosa dovrò tenere le lac , che ho in prova, per 4/5 ore al giorno per verificare la tolleranza degli occhi alle due lac, sarò una talpa perchè non sono graduate bene ma ....! poi A. dovrà sistemare tante altre cose, (curvatura , ecc..) che richiederanno ancora del tempo e soprattutto molta pazienza.. e lui è una persona molto speciale, con una grande pazienza e umanità... Proprio ieri mi diceva che la soluzione del mio problema era diventata per lui una sfida.... e spero tanto di arrivare ad un buon risultato di visione con le lac, anche se sono due.... Adesso vado a metterle... Un saluto tiziana

Salve.
Rispondo anche io che ho provato tutte le soluzioni ibride.
Per chiunque volesse chiarirsi le idee c'è questo articolo molto esauriente online:
http://www.assotticipa.it/Comunicati/Ar ... ellate.htm
Posso dire che la mia esperienza con entrambe le tipologie elencate nell'articolo è stata pessima. Le gemellate "pure" erano fastidiose e la rigida cadeva in continuazione;
Le Compo (che ogni tanto metto ancora, ma per pochissimo tempo e in casa) sono sicuramente meglio ma:
1: danno un sacco di problemi di appannamento molto difficili da risolvere (se si risolvono). E per tentare di risolverli servono prove e prove da un contattologo MOLTO competente nel gestirle (io andavo direttamente alla soleko).
2: cosa che pochi dicono, "asfissiano" l'occhio molto più di altre lenti. Infatti la parte centrale, di solito quella più colpita dal kc, si ritrova ben 2 strati di lente, 1 morbida e una rigida, e il tutto, oltre a diminuire la tollerabilità, fa spesso aumentare fenomeni di edema transitorio, ovvero appannamento temporaneo quando si tolgono le lac.
La migliore soluzione ibrida al momento restano le softperm, perchè la parte centrale è gaspermeabile e fa respirare l'occhio. Io consiglio a tutti però di usarle con prudenza, senza esagerare e di farle controllare se danno fastidio, poichè si deformano facilmente.
Fabio

Dove posso trovare le lenti SOFTPERM A TORINO?.
Vi ringrazio.
Dario

La mia esperienza? Posso dirvi questo!

Ho provato le doppie lenti a panino ma non andavano bene ...... (non ricordo per quale motivo, sicuramente per questioni di tollerabilità) e successivamente ho provato le IBRIDE chele ho tenute per un massimo di 30 minuti. Non me le facevano riportare a casa .... e mi dicevano .... vieni qui in negozio a provarle... ci sarei pure andata se non fosse le il negozio dista da casa mia 40 Km e raggiungevo il posto con il treno!

Insomma... infine mi hanno messa alle strette: " Devi prenderle perchè tra 15 giorni dobbiamo rimandarle indietro " .... le avrei pure prese se non costavano 180 euro ad occhio .... e se avessi anche avuto il tempo di provarle!


Concludo: non le ho comprate e sono andata da un altro ottico (il terzo) ... e mi ha fatto le gas permeabili semi rigide! Lui dice che sul mio occhio vanno bene ..... e me le ha fatte portare a casa per provarle 4 ore al giorno! ..... ho chiesto in merito alle ibride e mi ha risposto:

* Sono molto delicate e si spezzano circa due volte l'anno .... senza contare che devono essere sostituite dopo un anno.
* Lasciano pochissimo ossigeno all'occhio, causando forse qualche altro danno alla cornea già "dannata"!
* Sono lenti portatrici di molti germi!



.... voi che dite?

Mi e' stato piu' o meno detto lo stesso, tranne che per i germi e il delicate.
Quel che credo abbia un fondo di verita' e' la permeabilta' ridotta, ma credo che si tratti di una cosa soggettiva. Bisogna capire anche di quale lente stiamo parlando ... nel mio caso sarebbe una ciba softperm . Infatti se cmq guardi le specifiche hanno nella parte morbida solo un 25% di acqua ... non so di che materiale sia il bordo, ma se e' assimilabile ad una morbida standard 25 e' davvero pochino (le giornaliere sono a 70) .
Ma almeno x quanto mi riguarda il problema e' un'altro: devo usarle x fare sport e non ho scelta visto che quel che faccio farebbe schizzar via qualunque rgp standard (almeno a detta dell'oculista )

soltanto la seconda .... è assolutamente vera......

passi per la prima, ma la terza è sostanzialmente una bufala.........

si lo so è un po' una risposta da antologia di edipo.........

Ragazzi, io ho portato una softperm per due anni, forse tre, credo sia stata quella che mi ha causato una congiuntivite papillare gigante per i depositi sulla parte morbida. In seguito alla congiuntivite ho passato gli anni più brutti della mia vita. Se potete, evitate la softperm.
Io sono un tipo scrupoloso, usavo sempre il perossido, l'unica cosa che non facevo era usare l'enzima perché il contattologo non me lo aveva indicato, perché in genere problemi come il mio non capitano. Ma dò a quella lente la colpa della mia congiuntivite, perché prima di quella episodi del genere non ne avevo mai avuti.
La softperm è comoda, molto. Tutto sommato come un piggyback.
Per maneggiare la softperm bisogna fare un po' di equilibrismi, è molto delicata, io comunque sono riuscito a non farla rompere in più di un anno.
Io vi ho detto la mia impressione, ma è solo la mia...

aggiungo: in due tre anni ovviamente ho cambiato softperm...