ciao da oggi sto provando il piggy-back sull'occhio ds che non sopporta più la gas perm, per il momento direi che il confort è molto buono,
vi terrò informati, chi di voi lo usa mi potrebbe dire quali sono le problematiche che si possono incontrare con questo tipo di applicazione?

allora pa 36 come sta andando,
migliora solo il confort o anche il visus?
le metti in tutti e due gli occhi ho usi una lente per sorte?
metterle e toglierle sono azz abituati alle semirigide?
la lacrimazione non passa più tra lente e cornea, hai un visus più
stabile?

confort ottimo, visus leggermente più stabile, la metto solo sul ds,
la gestione non è un problema, solo la rigida va tolta con la ventosa,
metto la morbida al mattino poi 3/4 ore la rigida , poi levo solo la rigida 2 ore poi di nuovo 3/4 ore, al momento non mi fido di più,sto cercando di
capire dove sono i limiti di questa applicazione , perchè è troppo bella per essere vera, ho un po' di timore al momento, anche se il cotattologo che me le ha concesse, dice che l'ipossia e abbastanza rara.
tu cosa ne pensi?

non capisco togli la rigida e tieni la morbita per cosa
visto che tanto è la lente morbida che non fa passare
l' ossigeno,
2 quante ore tieni la morbida senza toglierla?
3 la rigida è sempre quella che avevi prima?
4 come calcolano le diottrie da distribuire sulle 2 lenti?
5 come mai non hai provato le gemellate cosi vai con 1 lente sola?
6 morbide e rigide usano gli stessi prodotti per la pulizia ho sei diventato una farmacia ambulante


su questo non ho molte informazioni ma ho sentito gente (non so le %) che dopo
molti anni con le morbide vanno in neovascolarizazione data da
ipossia mi pare che 1 sia pietro prova a parlargli lui usa le soft pream
o qualcosa del genere, se fossi obbligato a mettere le lenti mi sa che le proverei

1- le lac morbide sono giornaliere quindi da sole si possono tenere anche 12 ore senza problemi.
2-la morbida la tengo dalle 2 del pomeriggio fino a slle 21/22 sera
3-la rigide e quella vecchia che non tollero bene
4 le diottrie della morbida non importano se sono comprese in un range di -1/+2 comunque sto mettendo delle 0,5+
5 la mia intolleranza deriva dall'opacità centrale che ho da anni,
con le soft per questa rimarebbe a contatto con la parte rigida ugualmente, per quel che riguarda poi l'apporto di ossigeno mi è stato riferito che non varia di molto fra le due tecniche.
a detta dell'oculista faccio questo tentativo per vedere se non disturbando la fibrosi per qualche mese ,questa si riduce,
poi si vedrà di riapplicare una rigida più tollerabile.
se devo essere sincero non ho molta fiducia.
però devo dire che questa applicazione è una bomba!!
speriamoche non esploda
purtroppo credo che sia da ritenersi una soluzione temporanea

ragazzi, volevo avere anche un vostro consiglio sulla mia nuova decisione, come vi dicevo tempo fa ho provato la lente da Manganotti (non è la stessa di cui parla Pa, oppure si non lo so la mia è fatta a calco della cornea è rigida ma sottilissima e piccola, la prova è andata bene, ma qui mi sono fermata e ora ho cambiato strada voglio provare sulla mia pelle e ditemi cosa ne pensate a non mettere più alcun tipo di lente. Come sapete ho fatto la biocibernetica e l'eliminazione del batterio da Lombardi a Febbraio e noto un leggero miglioramento, il controllo posso farlo in luglio e voglio vedere se almeno migliora lo spessore corneale, a suo dire con la lente peggiori la situazione (anche se non tutti sono daccordo) il grosso problema è resistere alla tentazione di metterle,sono 10 giorni ed è molto dura dopo una vita intera con le lenti, messe a sei anni!! La cosa peggiore è che l'occhio sn molto miope senza lenti non lavora e l'occhio destro che sta meglio come miopia (ma non come kc) fatica di più tutta la giornata deve lavorare lui!! ma non importa mi sono messa in testa che solo così posso rendermi conto dei miglioramenti se ci saranno. Ciao a tutti

francamente mi sembra un po' una cavolata

...leggendo le vostre "discussioni", mi sento quasi una miracolata!
Uso ancora (e speriamo duri x parecchio) le LAC morbide senza accusare alcun disturbo!

credo che con le morbide non si risolva nulla, anch'io fino all'anno scorso usavo le morbide, ma con queste, il cono avanza, solo con le rigide si riesce a schiacciare il cono ed impedirne anche l'avanzamento...

ciao ragazzi credo che serva un po' di chiarezza perchè mi sembrate un po' confusi
le lac morbide possono essere utili solo in ck veramente iniziali,
dove la deformazione della cornea e visibile solo con la topografia,
non hanno alcun effetto contenitivo , ma questo pregio non è attribuito con sicurezza neanche alle lenti rigide.
l'applicazione che sto adottando io si chiama piggyback ,o lac gemellate.
consiste nell'applicare una lente morbida giornaliera,sotto la mia rigida.
questo, perchè la lac rigida su l' occhio ds mi procura enorme fastidio e continui traumatismi alla cornea.
vi sono purtroppo a detta di molti, degli effetti collaterali:
cominciamo col dire che le lac morbide ossigenano la cornea quasi totalmente per permeabilità della superficie, (si muovono poco e non consentono un buon ricambio lacrimale)al contrario delle rigide che apportano grosse quantità di ossigeno con il movimento.
quindi se poniamo una morbida sotto e una rigida sopra è chiaramente comprensibile che il ricambio di ossigeno risulti più difficoltoso.
questo nel lungo periodo può portare a seguito di ipossia prolungata della cornea a neovascolarizzazione, cioè alla formazione di nuovi vasi sanguigni, che dalla sclera(parte bianca) si estendono alla cornea periferica). il che, in soggetti col ck ,è un evenienza da evitare a tutti i costi, per ragioni ben chiare, e riguardanti sopratutto un eventuale futuro trapianto.
questo tipo di applicazione pertanto richiede pause durante il giorno per dar modo alla cornea di respirare, ed è importante non abusarne nell'uso.
quindi si evince che dovrebbe essere riservato solo in quei casi ,dove l'uso della rigida ,ponga dei problemi ben oltre il normale fastidio.
ed è molto difficile che qualcuno ve lo proponga specialmente in ck lievi ed iniziali.
pero vi garantisco che è come non avere la rigida!

ciao pa, fra un pò ti proponiamo il dottorato
la spiegasione era assai precisa.
ti contesto solo



non perchè non sia vero ma perchè anche senza la rigida sopra
la permeabilità delle morbide resta da schifo
collega, sei daccordo con la diagniosi?

penso si sia sbagliato dicendo che con le morbide l'occhio si ossigena...

pienamente d'accordo e comunque l'accoppiata che diventa assassina!

Grazie per la spiegazione, Pa!
Veramente molto interessante!
Io mi sento una "miracolata" perchè riesco ancora a portare le LAC morbide senza che mi schizzino fuori proprio perchè il mio KC è agli stadi iniziali!
Il mio conetto fortunatamente è ancora piccino e non ha bisogno di una rigida che lo "spinga" per far acquisire alla cornea la sua forma naturale!

Cmq concordo con il fatto che l' ossigenazione delle morbide è da schifo...anche se in questi giorni ho visto in TV la pubblcità di un'altra marca di lentine.
Queste permettono all' occhio di respirare 5 volte meglio rispetto alle normali!
Non ricordo la marca, ma...sarà vero?

Ciao!

non è che ti schizzerebbero fuori, anzi le lenti morbide restano più
stabili di quelle rigide però se il kc avanza non sono più utili per il visus
(come gli occhiali)



come dico sempre alla mia bambina che vorrebbe comprarsi tutto
quello che vede in pubblicità,
la realtà è sempre molto peggiore, forse miglioreno un pò in ossigenazione ma 5 volte sembra effetivamente esagerato,
(Hei ho compreto 1 smacchiatore per divani in pubblicità tutto bene,
ha casa ho tolto la macchia e anche il colore del divano )