Io non sono arrivata al trapianto con visus ZERO, ci vedevo 3-4 decimi corretti con occhiali la prima volta (2-3 l'ultima volta) ma ho dato retta al mio oculista che me lo consigliava. Però mentre nel 1995 ho solo dato retta a lui, nel 2006 mi sono rivolta a 3 oculisti diversi (in diverse città) mi sono guardata su intenet varie info (è così che sono approdata qui, ma purtroppo a cose fatte) e comunque il risultato concordava tra tutti e quindi ho rifatto il trapianto. Prova a sentire pareri diversi e poi valuta se è il caso o meno

Grazie Maria! Ma perchè hai dovuto rifare il trapianto?e sempre allo stesso occhio? Solitamente dicono che il trapianto è l'ultima spiaggia, gli oculisti come ti hanno motvato l'esigenza del trapianto dato che cmq ci vedevi?Avevi dei problemi gravi alla cornea o cosa?

Se ne hai voglia, buona parte delle risposte le trovi nel "mio" topic "3 esperienze ma ancora dubbi". Comunque ti riassumo brevemente.Ho fatto i primi 2 trapianti (95 e 97) all'acqua di rose nel senso che l'oculista che mi seguiva mi ha detto che era l'ora ed io ho seguito il suo consiglio senza informarmi troppo. Tutto bene ed io ero contenta del nuovo visus raggiunto anche se non era ottimale. Ma purtroppo dopo 10 anni circa il visus era sceso al disotto di quando avevo iniziato, la cornea si sta opacizzando e ben in 3 hanno detto che entrambi gli occhi hanno bisogno di una nuova cornea. Il 3 trapianto l'ho già fatto nel 2006 e per il quarto ancora non sono in lista ma penso che presto ci dovrò pensare.

sì il leucoma è proprio un'opacizzazione della cornea...
anch'io ce l'avevo e addirittura si vedeva anche a occhio nudo che la cornea era opaca e biancastra...

Io mi sono messa in lista quando non tolleravo più le lac....

Grazie a tutti per i chiarimenti