Sono d'accordo con te sul diritto del malato di cheratocono di avvalersi della gratuità del Servizio Sanitario Nazionale.

In questa situazione iniziale in cui non ci sono tante strutture sanitarie pronte sia come macchinari che come risorse umane per il CL, dovrebbero essere le regioni a convenzionare le strutture che sono già operative in modo da non penalizzare i malati di questa patologia rispetto ad altri.

In Lombardia, per quello che so, è solo l'Istituto Clinico Humanitas a fare questo intervento. E non riesco a capire perchè un intervento, che era gratuito durante la sua fase di sperimentazione, non debba esserlo dopo. Oltretutto, ripeto, forse è l'unico centro in Lombardia che effettua il cross-linking.

In clinica privata a Milano, presso la quale sono in cura da 27 anni (!!!) ho pagato 1000 euro (un occhio) comprese le visite post trattamento.

COSAAAAAAAAAAA ? ma è legale una cosa del genere ?
uno fa un intervento, paga (credo con fattura) e dopo una settimana gli chiedono altri soldi, ma si può fare ?
c'è qualcun altro a cui è successo ?
un pò di tempo fa si parlava proprio di questo, che all'humanitas avevano diminuito il prezzo passando da 2000 a 1200, non vorrei pensare male ma non è che era semplicemente un trucco per attirare gente e poi bastonarli......

ciao

ah Vinciguerra, Vinciguerra... .
boccaccia mia statte zitta.

ragazzi nun dateje più soldi a questi

fate il cross-linking nel pubblico, che ormai è partito !

comunque la cosa è SCANDALOSA FORTE eh



soprattutto alla luce del fatto che per alcuni (a questo punto a naso, o a simpatia) era stato ufficializzato all'Humanitas il nuovo costo di 1200 !

mi immagino una riunione (sto parlando di cose di fantasia, naturalmente):

"oh, ma quello è venuto in BMW a prendere la moglie stamattina dopo il cross-linking"
"ma davvero dici?"
"eh!"
"vabbè dai, richiamali e chiedigli altri 800, così do una lustrata anche alla mia, di BMW"
"cerchi in lega nuovi, eh?"
"EH!"

Scusatemi.. ma sono ancora sommerso di lavoro per qualche giorno, e la ricerca che stavo eseguendo sui CENTRI deve ancora essere completata.
Però... qualcosa non quadra.
O i dottori non hanno capito bene come funziona (come funziona INTERNET) o c'è qualche incongruenza.. qualche altro inghippo .
Sono costretto a riportare d'urgenza l'email ricevuta il 30/07/2007 prima di pubblicare la lista completa.



Tocca a voi fare luce sulla vicenda. Io riporto solo dati e cifre che ufficialmente LORO mi hanno comunicato.

Scaistar, è semplice purtroppo.

da all'incirca gli inizi di luglio, hanno abbassato il prezzo all'Humanitas per l'operazione dai precedenti 2000 a 1200 euro, un cambio brusco dovuto senz'altro all'imbarazzo provato per un prezzo, 2000 euro, che non fanno neanche in Svizzera o in California.
è semplicemente fuori mercato

poi però, se passi in BMW, ti fanno il vecchio prezzo e te ne chiedono altri 800, anche in extremis a fatture fatte. magari anche dopo qualche tempo, sai com'è, se stanno in bolletta.

tutto qui.

Per completezza d'informazione non possiedo una BMW, ma una comunissima Picasso.

beh, ma già se andavi in Y10 ti salvavi, la Picasso t'ha un pò segato le gambe.

se passavi chessò, in Punto, magari ti scucivano solo altre 400.... avranno un tariffario (e un mondo) tutto loro, cose così..

un'altra domanda: noto che tua moglie è stata operata da pochissimo e già ha recuperato due diotrie di visus!

il fatto mi sembra eccezionale (eccezionalmente buono), ma ve l'ha detot il dottore ?

lui non era stupito di questo (o era sovrappensiero, pensando ai cerchi in lega nuovi) ?

Mi scuso se ho generato un equivoco, ma l'effetto collaterale a cui ho fatto riferimento nel profilo è una diminuzione della miopia dell'occhio sx che ci è stata certificata su una ricetta.
Il visus complessivo con correzione delle lenti è di 9/10.

Kavi potresti evitare una volta ogni tanto di essere eccessivo?
Non sai come stanno le cose. Come fai a giudicare con tale facilità e superficialità?

Sono sicuro che CarMic non mancherà di chiedere spiegazioni. Ma fino ad allora.. non vedo perchè sparare sentenze azzardate...

mm, non ho ben capito, spiegati meglio (ma figurati, non devi affatto scusarti, voglio solo capir bene): se la miopia è diminuita più che un effetto collaterale non si tratta di .. ..una fortuna ?

ullalà, addirittura ?

e che avrò detto mai!



superficialità?

respingo al mittente con una sonora risata, se permetti

il fatto è che il vecchio prezzo era 1200, il nuovo 2000: se ti chiedono 1200 è EVIDENTEMENTE il nuovo prezzo...
...se poi ti chiedono altri 800 quando passi in BMW o Citroen... ...è EVIDENTEMENTE qualcos'altro.

sveglia!



mamma mia, il vostro dannato paese del garantismo, dove nessuno è mai colpevole e quando è colpevole è comunque innocente o perlomeno prescritto!

abbasso il vostro garantismo fino alla morte, dannazione!!!!

sveglia, italiani.

Rispondo alla domanda di Kavi Tattva.



Sì, penso anch'io che sia stata una circostanza fortunata.

Non lo abbiamo ancora appurato se ciò sia accaduto anche all'occhio destro, poichè era troppo breve la distanza dall'intervento a quando abbiamo effettuato l'ultimo controllo.