E' con lui, a Roma zona Appio Claudio, che ho iniziato la lunga trafila di prove.
In effetti è lui che mi ha trovato il cheratocono nell'occhio sx.
La mi storia è alquanto bizzarra al riguardo.

E' stato molto paziente, un ragazzo in gamba.
Purtroppo le mie disponibilità finanziarie non mi permettono costanti controlli e visite in privato. Sto cercando una struttura pubblica decente a Roma.

Attualmente le visite di controllo le effettuo al Policlinico ma non mi ispira fiducia.

Indosso una semirigida, praticamente con lei recupero 8,50/10 di vista, senza si riduce a 4,5/10.

E' circa 2 anni che la indosso, ho dovuto cambiarla una volta, e anche li la cifra è stata alta (per le mie tasche) ...

Questo contattologo mi ha consigliato di indossarla per evitare che la cornea continui a "cornificarsi" al policlinico mi hanno invece consigliato di indossare occhiali, con il quale recupero 7,50/10, perchè la lente può rovinare la cornea.....

Ora mi rivolgerò al San Carlo...
Alex

L'unica cosa che ti posso dire e' che le RGP non bloccano l'avanzamento del cono come alcuni si ostinano a "predicare".
Non c'e' nessun nesso tra porto di lac rgp e arresto dell'evoluzione della malattia.
Sul fatto che facciano "male" ... bhe ... possono fare male se mal applicate, ma un applicazione corretta non dovrebbe avere chissa' quali controindicazioni ...

In effetti anche da quando le indosso la situazione è, seppur lentamente, peggiorata.
Grazie per la risposta.
Alex

Ti confermo ank'io che le lenti x KK nn hanno alcun incidenza nel "rallentare" l'evoluzione dell'ectasia anche se qualcuno nel campo ha provato a proporre dei lavori in tal riguardo.
Ti confermo anke la teoria di Talpa: se ben applicata la lac nn danneggia un bel nulla.
Rimango scettico che tu possa trovare un centro dove applicano lenti in convenzione sanitaria....anzi se avete notizie a riguardo segnalatelo !!!!

C'e' lo stesso San Carlo a Roma che ha un ottimo applicatore di LAC all'interno della struttura, ma credo che le lenti se le fa pagare logicamente.

leggo spesso che le lac costano tanto e siccome mi hanno gia' detto che dopo il trapianto qualche (o quasi sempre) volta servono vorrei sapere se davvero costano cosi' tanto da far impensierire chi le deve portare.....

mia lac rigida costa 300 euri ... (1 lente) ... cmq i prezzi variano tra i 200 e i 400 a lente da quanto ho sentito dire ...

Barby le lenti x KK sono in effetti le + care sul mercato proprio perchè solitamente trattasi di un dispositivo fatto su misura.
C'è poi da considerare che in Italia nel costo della lente è compresa anche la prestazione professionale dell'applicatore. In altri paesi magari costano meno ma paghi il contattologo a parte x il suo operato.

Cmq se giri un po' si trovano anche differenze di prezzo a parità di prodotto....e fammi cmq dire che dal dentista si spende mooooolto di +


Invece una cosa mi lascia perplesso.....a 16 anni hanno già prospettato il futuro trapianto a tuo figlio ???????

ciao talpa e grazie x l'informazione

ciao mr.x ringrazio anche te, allora purtroppo è vero, che sono "care".....x quanto riguarda mio figlio...è in lista a siena dal gennaio scorso....e adesso siamo all' arrivo ,stiamo aspettando solo la chiamata in quanto è gia' stata fatta la preospedalizzazione. L'oculista che lo controlla dice che ce ne siamo accorti troppo tardi e non ha voluto proporre nemmeno le lac xchè il mio cucciolo è ormai all'ultimo stadio grazie barby

Normalmente il mio contattologo chiede 50 euri per il suo operato, questo in caso di banali morbide ... nel mio caso mi ha fatto pagare solo la rgp dato che i miei sono suoi clienti da anni.
Cmq in qualache maniera anche voi dovete mangiare ... quel che sarebbe giusto e' un rimborso perlomeno parziale dal servizio sanitario nazionale se la lac e' "necessaria" .

..anche perchè oltre alle lac vanno aggiunti tutti i soldi spesi per lacrime artificiali, liquidi, eccetera... (per non parlare dei colliri, anche cortisonici o antibiotici che devi pagare anceh se hai l'esenzione..)

mi chiedo se c'è un modo per equiparare le lac agli apparecchi acustici o a protesi di altro tipo che se non sbaglio non si pagano...

X Barby : un grosso in bocca al lupo e tanta pazienza: avrete + o - 18 mesi di "rotture di scatole" dopo il trapianto ( e sono purtroppo negessarie ) ma alla fine vedrai che, se tutto va nel verso giusto, poi la cosa si risolverà alla grande...poi tuo figlio è giovanissimo e quindi sicuramente + motivato e fisicamente pronto x un intervento del genere....fammi sapere

X Talpa: tientelo stretto. Onesto e preparato.....nn ti regala nulla ma ci puoi stare !!!!!!!

X Machi: nn tocchiamo il tasto servizio sanitario
le lenti sono già considerati ausili protesici ma nn rimborsabili e poi i tempi x pagare ...sono bibblici....pensate ai dispositivi x ipovedenti...ci sono colleghi ke dopo 24 mesi dalla consegna del dispositivo ancora nn hanno visto una lira...ops....euro

PS: cmq lenti di qual si voglia natura e liquidi si possono detrarre dalle tasse.....FATEVI FARE LA FATTURA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sì sì questo lo sapevo già e infatti lo faccio...
il mio era anche un discorso di principio!

ok mr.x.....ti terro' informato e grazie ancora