Un saluto a tutti,

mi presento. Ho 27 anni e sono affetto da cheratocono dall'età di 11 anni. Non ho mai dato grande peso alla mia condizione, mi sono limitato a fare i controlli di routine (mappa corneale) e fino ad ora, in base alla topografie corneali, almeno dal 2001 il kc sembra essersi abbastanza stabilizzato (II stadio).

Premetto che sono sempre stato molto scettico riguardo all'utilizzo delle LAC su una cornea già di per sè debole, pertanto le ho utilizzate davvero pochissimo. Uso quindi normali occhiali da vista.

Da un po' di tempo però noto che, specialmente da vicino, ho sempre maggiori difficoltà nella visione.

Ho fatto innumerevoli visite oculistiche, mi sono recato anche dal Dott. Lovisolo per valutare un eventuale occhiale aberrometrico. Mi ha però spiegato che nel mio caso sarebbe opportuno impiantare gli anelli intrastromali, perchè alla mia età il kc tende sempre a peggiorare.

MI sono preso un momento di riflessione, anche perchè questo microcosmo di sanità privata attorno al cheratocono e probabilmente anche ad altre patologie, mi infastidisce parecchio, essendo convinto del fatto che il sistema pubblico dovrebbe farsi carico in ogni regione di eventuali interventi per patologie REALI come questa.

Ad ogni modo, tralasciando ogni spunto polemico, avrei una domanda:

navigando all'interno del forum A.M.C. ho letto di una presunta scoperta di "agente patogeno" da parte del Dott. Lombardi, che poi ribadisce il concetto anche sul suo sito web, non entrando però mai nei dettagli.

Qualcuno di voi ha effettuato una vista dal dott. Lombardi ed è al corrente di questa "scoperta", di che cosa sia tale "agente" e se esiste davvero, dato che su siti come pubmed non ne ho trovato traccia?


Aspettando una risposta, ringrazio per l'attenzione.

Caro Ek, benvenuto.
l'agente patogeno potrebbe essere un personalissimo agente segreto 007 del famoso Dott. Lombardi
oppure a breve ( forse ) uscirà la notizia bomba ke è colpa degli alieni !!!!!!


( son sempre disponibile x eventuali querele ) ....cmq stai alla larga da certi "venditori" di miracoli... consiglio spassionato.

Poi son pienamente d'accordo sul fatto ke il SSN dovrebbe prendersi carico delle spese sostenute ....anke delle lac ma purtroppo simo in Italia e certe cose purtroppo son utopia.

Ultimo suggerimento....se ti fidi della chirurgia ( anelli intrastromali ) allora prima affidati alle lenti a contatto. Trovando un applicatore preparato, sono sicuramente un ottimo mezzo per avere una buona visione.

A presto

Benvenuto!!!
Personalmente l'agente patogeno mi sembra una bufala...
Non sprecare neanche tempo a cercarlo su Internet...
Per quanto rigaurda invece il capitolo lac, sono d'accordo con Mr X: le lac (se giuste) possono davvero darti tanto in termini di visione, quindi vale la pena cercare un contattologo preparato che abbia la pazienza (e la competenza) di trovare un buon paio di lac, senza fretta....

benvenuto
anche io la penso come Marta e Mr.X

Innanzitutto grazie per le risposte.

Da quello che vedo. la cosa non convince troppo nemmeno voi. Quello che mi chiedevo era però se qualcuno qui nel forum avesse avuto contatti recentemente con questo dottore e che impressioni aveva avuto.

A presto

.....piu’ che contatti ho avuto recentemente …
come chiamarle ‘scaramucce’
si forse è questo il termine esatto
ma non qui … in un altro forum….

Quello che penso io è di importanza relativa caro ekwere
credo che tu sia un adulto e vaccinato frequentatore di
ciberspazio …..

Quindi puoi leggere nel sito del dottore,
puoi leggere in altri siti come giustifica le sue teorie su
agente patogeno nella eziopatogenesi del cheratocono
come spiega perché crede alla medicina ufficiale e
anche in quella non ufficiale (onde gamma e cose simili )

Il titolo del tuo 3d è
‘agente patogeno ,quale verità?’
Grazie per la fiducia ma…
La verità non la vendiamo noi:
noi siamo solo dei malati di cheratocono che
come te cercano di capire se le cure alternative
a trapianto e/o uso di lenti a contatto
funzionano… se conviene provare, correre a volte ‘il rischio’.....
parliamo di cross-linking, ark , m.a.r.k., Ferrara rings ....
leggiamo , ci confrontiamo ...in genere tra ' noi malati' ....
tra chi ha avuto un'esperienza chi un'altra....capisci ?!
a volte interviene qualche medico che ci spiega il suo punto di vista....
a volte bastano le conoscenze di alcuni nostri soci particolarmente informati e preparati.


Personalmente io cerco di capire chi virtualmente mi sta di fronte
facendo domande ed osservando
attentamente come e cosa risponde (parlo in generale di amicizie e conoscenze virtuali….)
se faccio domande ad un medico sono ancora piu’ attenta

a come e cosa risponde e soprattutto ....se risponde …
oppure se..... diciamo 'gira intorno alla domanda'....

questo non solo nella realtà virtuale ma anche nella vita reale….
non mi sto riferendo a qualcuno in particolare ... sono una paziente
un po' rompico***ni con tutti i medici

infatti ..... credo proprio che a settembre riproporrò alcuni quesiti
sia al Dr Marco Abbondanza che ha la cortesia di rispondermi in
privato
che al Dr Igor Di Carlo che gentilmente ci risponde
qui nel forum e anche in privato…….
diciamo che tra me e il Dr Lombardi non c’è feeling:
se vuoi provare tu ekwere
tu che mi sembri piu’ diplomatico e rispettoso di me
sarai tu magari poi a farmi sapere che impressioni hai e se ti convince….