caro dottore potrebbe per cortesia se il paziente che ha citato acconsente, fornirci anche privatamente i suoi dati così da verificare quello che dice per il bene del forum sarebbe opportuno a mio giudizio che si citasse avvenimenti o fatti dei quali si possono fornire prove affidabili,
non abbiamo tempo da perdere in chiacchere incostruttive grazie

Salve.
Mi sembra, ma se non fosse così me ne scuso, che il tono di questa risposta sia " leggermente" polemico.
Io non affermo cose non vere e certamente chiederò il permesso al mio paziente di fornire i suoi dati, ma anche se egli non fosse disponibile, ciò che ho detto è la puta e semplice realtà- Io non sono suscettibile, anzi, per carattere, sono piuttosto accondiscendente però parlare di chiacchere quando affermo dei dati di fatto ed inoltre asserire che, se non si fanno nomi e cognomi, farei in sostanza perdere tempo ai partecipanti al forum, francamente mi pare proprio eccessivo.
Ho GIA' dato dei fatti. Ho citato il " sacro testo" edito dall'associazione degli oculisti italiani che certamente sono una associazione che tutto fa meno che invogliare alla Mini ARK e se tale testo asserisce dei fatti mi pare che questi provengano da fonte assolutamente al di sopra di ogni sospetto!
Comunque chiederò il permesso a divulgare il nome del mio paziente,però gradirei una mentalità più aperta da parte di alcuni partecipanti a questo forum perchè se un medico asserisce pubblicamente determinate cose è chiaro che ne risponde in prima persona. Ed è ciò che io faccio ed ho fatto in questa occasione.
se poi ciò che dico non corrisponde all'idea che uno si è fatto di una determinata cosa ( per esempio l'uso delle LAC) si dovrebbe semplicemente prendere atto che ciò che stiamo facendo è sbagliato e quindi essere felici che qualcuno ci stia aiutando a fare di meglio.
In fin dei conti se si usano le LAC in modo sbagliato è nel nostro interesse correggere il nostro comportamento sbagliato ed essere garti se possiamo miglioare il nostro stato.
Resto a disposizione per ogni ulteriore chiarimento.
Dr. Marco Abbondanza

gent dott non volevo essere polemico ma solo costruttivo: lei asserisce fatti che se non provati a mio giudizio rischiano di ridurre il dibattito di questo forum a una discussione da dopocena.
quanto alla sua affidabilità della quale non dubito è equivalente a quella
degli altri suoi colleghi specialisti, (o qualcuno pretende di essere l'unico portatore di verità assolute?)
quindi il fornire dati inconfutabili delle fonti di cui il dibattito si nutre dovrebbe a mio giudizio essere la regola e non l'eccezione.
pensi se per esempio nel prossimo mio messaggio citassi un mio amico che ha avuto gravi danni dalla mini ark, lei cosa direbbe? se io non portassi prove certe?
cordiali saluti

Salve.
Mi scuso ma il mio intento non è polemico ma solamente volto a " dare dei fatti".
Lei continua a non considerare i fatti che ho citato.
Un testo edito da una società scientifica e corroborato da studi e dal nome degli autori non è forse un " fatto" sufficentemente solido?
Resta inteso che se avrò il placet del paziente lo fornirò immediatamente.
A presto.
Dr. Marco Abbondanza