dove Scai ????

Auditorium del Centro Congressi Europa
Università Cattolica del Sacro Cuore
Largo F. Vito, 1- Roma

http://www.jaka.it/congressi2005/sitrac ... gramma.htm

sensa offesa giorgio ma ci vedi da schifo anche con le lenti senza considerare il fastidio,
il tuo occulista cosa dice ,anche con un visus cosi scarso con le lenti
ti propina la solfa di aspettare?
L'occhio sinistro a gia un buon visus al nat. come mai non si corregge di più con le lenti a contatto.
ultima domanda vieni all'appuntamento di milano con il dott.lombari?
vorrei conoscerti di persona.
saluti max

ciao max non mi offendo certo anche perchè lo so da me,
o posto questo quesito proprio per avere la prova di ciò che pensavo: sono alla frutta, l'oculista dice che fino a che la mia vista mi soddisfa non si interviene, che domande, c'è forse qualcuno di noi che ne è soddisfatto?
comunque in un futuro non molto remoto dovro prendere in considerazione qualcosa di concreto, ma sono veramente combattuto sul da farsi. comincierò col sentire qualche parere autorevole ma mi devo spostare molto perchè nella mia zona non vi sono grandi nomi,forse pisa,
il mio probblema e di non avere le idee chiare sul da farsi, vorrei anche attendere gli sviluppi della questione mini ark, ma la cosa andrà troppo per le lunghe, credo che ci sarò a milano sto cercando di fare coincidere gli impegni di lavoro, sai in quanti saremo?
il tuo ck a che stadio è? il mio al terzo ma a destra ho un cono piccolo ma molto appuntito, nipple ho letto che viene classificato,
la mia dottoressa qualche anno fa mi aveva parlato di pavia per quel che riguarda la lamellare o gli intacs, poi mi disse di aspettare,
avrò poca vista ma in pazienza arrivo a 11/10''
la cosa strana e che il contattologo mi dice sempre molti vedono peggio di me con le lac, spero che ci conosceremo a milano ciao

ciao Giorgio,
il mio è un cheratocono al 2 stadio iniziale od e nel os ho un astigmatismo
irregolare non compatibile con cheratocono
calcola che 5 anni fa quando lo ho scoperto il ck era gia al 2 stadio iniziale cosa che ha preoccuoato molto il mio occulista perche diceva che in genere si scopre il cheratocono a uno stadio minore
all'epoca della 1 visita con gli occhiali vedevo os 5,6/10 od 10/
dopo 1 anno sempre con occhiali os 7,8/10 od 10/10
ultima visita marzo 2004 con occhiali os 7,8/10 od 9/10
tieni conto di alcune cose
1 in questi 5 anni secondo loro niente nei miei occhi è cambiato
2 io gia di mio (senza ck) sono ipermetrope con astigmatismo 2 diotrie os 3 diotrie od
3 io penso che in questo ultimo anno qualcosa ho perso dall'od (vediano al controllo).
4 secondo il mio occulista in un cheratocono anche senza che cambi l'evoluzione ci possono essere delle variazioni di visus
5 devo trovarmi un altro occulista quello che mi stà più sulle palle e appunto il fatto che dall'od vedevo con occhiali 10/10 il cheratocono secondo loro non si è ancora clinicamente presentato ma ho avuto un abbassamento della vista lo stesso.
io a milano ci sarò, neanche io so in quanti saremo forse dovremmo inserire un topic intitolato ( milano roma in quanti siamo)
saluti max

vorrei capire: di quali terribili effetti collaterali hanno paura il 99% degli oculisti nei riguardi di questa tecnica chirurgica?

a quel che mi risulta:
1 destabilizzazione del ck
2 scarsi risultati in termine di visus e durata nel tempo
3 difficoltà in caso di giungere ad una cheratoplastica in termini
di risultati visivi e riuscita.

mediocre rapporto fra il rapporto rischio/beneficio
lo so si potrbbere dibattere su tutti, ma bisogna solo fidarsi dei numeri
a detta di molti esperti poi la medicina è fatta di questi

Paci lo dico a te... ma VALE PER TUTTI
quando sparate sentenze.. siete pregati sempre di tirare fuori la FONTE
(questo perchè so già cosa risponderà il Prof. Lombardi )

non significa nulla...

Facci sapere chi, come e quando ha affermato che la miniark è problematica per il trapianto successivo.. e sarò felice di invitarlo qui nel Forum a discuterne..

basta visitare gli articoli tratti da l'oculista italiano
con interviste ai massimi esperti rama , fronteferre,
trimarchi ed altri, non mi sembra di avere sparato sentenze,
ma solo di avere riportato l'opinione della medicina ufficiale
o vogliamo solo sentire la campana che piu ci piace,
allora per non sparare sentenze, blocchiamo la discussione su questo forum e riapriamola solo quando troveremo un prof che abbia i titoli per
controbattere le tesi del prof lomabardi , che mi sembrano oneste e sicere, ma in un dibattito monolaterale lasciano il tempo che trovano,
non ti arrabbiare

No Paci non sono arrabbiato (infatti ci sono solo 2 smile di quelli sorridenti)
E' quello che sto cercando di fare... SENTIRE TUTTE LE CAMPANE.
Non ho ancora reso dati pubblici... ma datemi tempo... fare tutto da solo.. non è semplice...