Speriamo bene......
Io adesso uso le lenti a contatto e ci vedo una favola grazie a loro. Spero di poter continuare ad usarle anche dopo il cross-linking, non vorrei rinunciare a vedere così bene...

tra gli infiniti benefici del cross-linking c'è ilf atto che ti ''tira'' la cornea, volgarmente parlando, per cui si irrigidisce e appiana, quindi se prima riuscivi a metterti le lenti dopo il cross-linking riuscirai ancor più facilmente, non preoccuparti!!

inoltre, facendolo il cross-linking eviti che un bel giorno il cono t'è peggiorato e addio possibilità di lenti, effettuando il cross-linking invece hai un'"assicurazione sulla vita" in questo senso

oggi controllo dal Dottor De Cadilhac.

l'epitelio è a posto, poi anche se m'ha detto che è assai prematuro, m'ha fatto una topografia e ha rilevato che alcuni dati sulla simmetria mostrano già un miglioramento, così come (ma parlo da profano) riscontravo un miglioramento dell'area interessata dal cono, a vedere le immagini.

continua il dottore a seguirmi in maniera puntualissima, paziente, precisa e squisita. mi cambia (riducendole via via) le dosi ad hoc, seguendomi davvero con affetto, a differenza di qualche altro dottore più sbrigativo.

ha inoltre apprezzato molto la lettera di Spadea, sottolineando come il collega concordi sul fatto che la tecnica non sia più sperimentale, come erroneamente alcuni di voi continuano a riportare

infine, mi ha mostrato udepliant del corso abilitante che fece a Siena, di Caporossi/ Mazzotta/ Baiocchi, che senza ombra di dubbio avvalora le tesi che vi riportavo precedentemente sui legami diabete-cheratocono, respingendo dati alla mano le vostre obiezioni.


in definitiva, son capitato proprio in buone mani, e non lo dico certo perchè lui può leggerci, bensì perchè è la verità

KAvi il corso abilitante di Siena l'ho pubblicato per intero quasi cinque mesi fa.
http://www.associazionecheratocono.it/? ... ss-linking
Se solo ne avessi letto le pagine più importanti.. avremmo risparmiato fiumi e fiumi di parole...

e in cinque mesi ancora non l'hai compreso ?

avremmo risparmiato torrenti e torrenti de cazzate !

Ottimo, fastidi e fotofobia sono spariti del tutto?
Se compaiono i primi segnali di miglioramento è un buono, in genere prima del secondo mese non si hanno recuperi consistenti. Hai ripreso le normali attività (oltre ad imperversare incessantemente nel forum )?
Buon recupero.

Cioè, cosa dice questo depliant?

CIAO

guarda, fotofobia direi di si, al 100%

fastidi anche, diciamo giusto un vaghissimo e lontanissimo ''retrogusto'' di fastidio ogni tanto, quindi diciamo spariti al 95%, ma insomma ci siamo.

il Dottore mi ha detto che recupero particolarmente veloce.

tu che mi dici, quanto ci hai messo ?

poi oggi ho letto che per un recupero proprio TOTALE ci vogliono addirittura dai 30 ai 60 giorni, quindi per la '''perfezione''' dovrò attendere ancora un pò, ma già sto da dio, come si suol dire


grazie mille per gli auguri.

sostanzialmente, in barba a quelli che mi hanno azzannarto per smentirmi quando ne parlai la prima volta, la conferma di quel che dissi (e che mi disse il dottore).

cross-linking naturale nei diabetici, scarsa incidenza del cheratocono nei diabetici, cross-linking 'scoperto' proprio grazie a questo fatto del diabete.

con buona pace dei nostri amici negazionisti, reazionari e compagnia brutta.

Io, per il recupero completo, ho atteso un mese e mezzo circa la prima volta, la seconda più o meno un mese.

CIAO

ma intendi recupero dai dolori, dalla fotofobia o ancora recupero di visus (o addirittura miglioramento, cosa di cui si parla ampiamento in correlazione al cross-linking) ??!?

Scusa Kavi.. ma CHI e DOVE ti ha azzannato?



Toglimi una curiosità..
ti senti più protagonista di MATRIX o di A BEAUTIFUL MIND?

Dimenticavo.... stampati questa..
http://www.ophsource.org/periodicals/op ... 6/abstract (dal 1995 al 2004)
portala al tuo dottore... e poi mi riferisci

un cane al parco



entrambi.

tu de Il Grande Dittatore e de Le Comiche, suppongo

a sinistra albertop, che segue te, a destra


scaistar solo

e ancora

dice:


ora non pretendo che il tuo inglese sia all'altezza del mio, non potrebbe esserlo, però la traduzione letterale e inappellabile della parte sottolineata è:

"avere il diabete abbassa le possibilità di avere un cheratocono più serio"

ti vai a nascondere o ti vai a comprare un vocabolario ?

Io il vocabolario ce l'ho... a te invece manca uno psicologo (a messo che non ne abbia già uno e che evidentemente non svolge bene il suo lavoro).

Sono 2 affermazioni che hanno un significato italiano molto diverso:

a) I diabetici non hanno il cheratocono come da te scritto qui

b) I cheratoconici che hanno il diabete hanno poche possibilità di avere un cheratocono avanzato come scoperto dagli studiosi

E strano che nonostante il tuo italiano sia migliore del mio (e ora affermi pure l'inglese) tu non colga le differenze tra queste due affermazioni