Eccomi di nuovo qui a scrivere, ho cambiato nick per non confonderimi con fede73.

Ho deciso di chiamare il S.Raffaele per prenotare la visita.
I tempi di attesa da quanto ho capito saranno di un paio di mesi..nel frattempo mi si pone il problema LAC.
Adesso vedo malino con gli occhiali, soprattutto mi si stancano moltissimo gli occhi e, cosa non banale, non ho più abbastanza diottrie per guidare.
Quindi devo procedere in parallelo su questo fronte.
Visto che non si parla di qualche euro sorge spontanea la domanda:meglio andare dallo specialista con le LAC nuove così valuta anche se sono azzeccate o meglio aspettare il suo parere prima di acquistare?
Scusate la banalità delle mie domande ma voglio essere sicura di non fare cavolate..

meglio aspettare, prima vai dal medico senti quello che ti dice, consultati con lui, e poi se e' il caso procedi con le nuove lenti

Sono d'accordo con alberto, rischieresti di buttare dei soldi!
Forse potresti provare se con le morbide usa e getta per astigmatici vedi un po' meglio, almeno per guidare... ma su questa considerazione vorrei dei pareri da ki utilizza lac in questo forum....
ciauz

Mi piace molto la tua idea Rudy, potrebbe proprio essere la giusta soluzione temporanea per me.Non posso più aumenteare la correzione con gli occhiali perchè c'è troppa differenza tra i due occhi (sx 6/10 dx 3/10) ma le lenti potrebbero aiutarmi



Qualcuno ha fatto questa esperienza? Le morbide riescono a correggere almeno un po' l'astigmatismo dovuto al kc?

A me un pochino aiutano.....ma non so dirti quanto...so solo che appena ho messo la morbida sull'okkietto nuovo ho già visto un pò meglio!

Troppa differenza tra i due occhi? forse intendi di diotrie non di correzione!
Io con gli occhiali dal destro vedo circa 9/10 e dal sinistro 5/10!!! Secondo me ti puoi spingere oltre anche con gli occhiali
ah .. altra cosa che non se ti ho già detto ... prendi in considerazione anche gli occhiali aberrometrici e magari chiedi anche al Dott. Rama se nel tuo caso potrebbero andare bene ... forse costano poco + di 2 LAC RGP ma sicuramente ci vedi bene (anche meglio delle LAC ma dipende dai casi) e non hai il fastidio di "sopportare" qualcosa nell'occhio, anche se un dottore mi ha detto che sono difficilmente sopportabili. Però uno del forum (Lasko) li ha fatti e mi ha detto che si trova splendidamente e ci vede veramente meglio soprattutto di notte!
ciao ciauz

Secondo il mio oculista il problema è proprio la differenza di diottrie che mi obbliga ad avere due lenti troppo differenti..in effetti con le prove fatte con lui con le lenti che avrei dovuto usare mi girava la testa...ma visto che tu hai più o meno la mia stessa differenza (anche un po' di più) forse dovrei sentire un altro parere..

Stavo iniziando anche a pensare agli occhiali aberrometrici..ma vorrei informarmi meglio..me li immagino un po' come gli occhiali di Filini..un duro colpo per la mia vanità

Comunque oggi chiamo Rama per un appuntamento, ed intanto che aspetto proverò ad utilizzare quelle usa e getta come mi hai consigliato.

x Marta:
Quindi la lente morbida la usi sull'occhio 'guarito' ? Hai provato anche a metterle sulla cornea 'malata'?

Scusatemi la domanda che sicuramente vi farrà sorridere..ma le lenti mobide 'stanno su' su un cheratocono? o cadono perchè la cornea non è regolare?

La domanda non e' affatto stupida ma legittima.
Si, ci stanno, basta non prendere le jonson che hanno BC 9.
Una lac usa e getta da BC 8.60/8.30 ci sta (ciba, cooper, credo anche baush & lomb). Io personalmente ho usato ciba e cooper prima della "pietra" (aka lente rigida)anche sullo sfigocchio e starci ci stanno ... correggere ... nel mio caso fan poco piu' che gli occhiali (passiamo da 0/10 a 2/10 scarsi) nello sfigocchio.
Nel destro in cui il cono invece e' piccolo e decentrato correggo quasi a dovere con un -10 ciba dailies.

Grazie talpa!!
Proprio la risposta che cercavo...oggi mi persenterò dall'ottico con la carta dell'oculista e la stampa della tua risposta
Mi basta guadagnare anche una diottria, se passo da 3/10 a 4/10 posso guidare...in attesa ovviamente di una cura definitiva..

ciao fede, ma quale ottico è aperto in questo periodo?
nella mia zona sembra che van tutti in ferie in questo periodo
cmq se ti interessa come informazione gli occhiali aberrometrici sono molto sottili ... sempre per sentito dire cmq tra breve spero che avremo un'altra testimonianza di una persona che li farà ...
ciao ciao e in bocca al lupo con le LAC morbide!

Uso le morbide in entrambi gli okki, quello "nuovo" e quello malato.....
La morbida si adatta all'okkietto...il problema è che da sole non servono perchè non "rimettono a posto" la nostra cornea malata....

la lac morbida si adatta alla morfologia corneale e non presenta problemi di stabilità se non in casi rarissimi.

negli stadi molto iniziali del ck, in casi selezionati, una morbida torica, o una lac spessorata(le Rx Keratoconus della Igel sono un'esempio), potrebbe correggere parte dell'astigmatismo e tutta la miopia.nella pratica quotidiana i pazienti che realmente adottano queste lenti con soddisfazione sono pochissimi.

A me la jonson torica che avevo dava problemi di mobilita' un po' troppo elevata proprio a causa cono a detta dell'ottico in quanto era troppo larga sia di diametro che di raggio base (una volta mi e' partita andando in snow ...) Con raggio standard 8.60 cmq mai avuto problemi.
Nell'occhio dove il cono e' "minimale", uso una -10 non torica, la correzione astigmatica sembra non servire a nulla.
Cosa sono ste Rx Keratoconus (anche se dubito che facciano qualcosa sul mio OS) ?? Chi le fa ?

le lac che citi sono standard, quindi male si adattano nei casi di ck in cui si renda necessaria l'applicazione di una lente con eccentricità diversa.








le rx keratoconus sono prodotte dall'inglese IGEL.


ma esistono lac con le medesime caratteristiche distribuite da altre produttori.

sono lac di ricetta se non sbaglio quindi permettono applicazioni mirate