Autore |
Messaggio |
scaistar
Site Admin
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 15:06 Messaggi: 2109 Località: Napoli
|
1st Internat. Congress of Corneal Cross Linking (SVIZZERA)
Zurich, Switzerland / December 9 – 10, 2005
http://www.ccl-congress.ch/509826965813f8705/index.html
Credo che di tutto il programma.. la parte più interessante sarà questa:
Clinical outcomes of keratokonus treatment
16:15 Results from Germany
16:25 Discussion
16:30 Results from Switzerland
16:40 Discussion
16:45 Results from USA
16:55 Discussion
17:00 Results from Greece
17:10 Discussion
17:15 Results from Brazil
17:25 Discussion
17:30 Other clinical outcomes
17:55 Discussion
|
mercoledì 31 agosto 2005, 18:51 |
|
|
Pa36
Site Admin
Iscritto il: martedì 25 gennaio 2005, 17:04 Messaggi: 2164
|
già speriamo in bene, l'impressione è che si stia puntando molto sulla riboflavina, a differenze delle altre tecniche meno invasive ,che mi sembra si stiano già un po' dimenticando.
|
mercoledì 31 agosto 2005, 19:05 |
|
|
scaistar
Site Admin
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 15:06 Messaggi: 2109 Località: Napoli
|
ehm.. perdonami Pa.. ma quali sarebbero le tecniche meno invasive?
Poi.. se proprio la vogliamo dire.. non siamo noi a "puntare"..
Noi al massimo decidiamo SI o NO...
Se tutto il mondo sta puntando sulla riboflavina.. vuol dire che ne vale la pena non credi?
PS: A proposito.. ma com'è che il prof Caporossi (Presidente della Società Italiana Trapianti di Cornea) si è buttato sulla riboflavina?
Dove sono le teorie di chi dice che col trapianto si guadagnano un sacco di soldi? Il Prof. Caporossi si tira la zappa sui piedi?
O adesso uscirà che i soldi che girano dietro la vitamina B2, sono di gran lunga superiori a quelli delle cornee ... ?
Naaaa.. non c'ero arrivato! per aumentare il magnamagna.. ora prima ci spennano con il C3R e poi ci costringono al trapianto.. così la zuppa aumenta...
Prossimamente.. su Matrix 4
|
mercoledì 31 agosto 2005, 19:16 |
|
|
Pa36
Site Admin
Iscritto il: martedì 25 gennaio 2005, 17:04 Messaggi: 2164
|
parlavo delle varie lamellari intacs etc.....
tanta teoria, poi quasi nessuno le applica o le consiglia
e i risultati sono altalenanti ed imprevedibili.
qui sembra ci sia unità di pareri positivi da tutte le parti.
"
Poi.. se proprio la vogliamo dire.. non siamo noi a "puntare"
certo intendevo il mondo scientifico stà puntando molto sulla riboflavina.
noi stiamo a guardare.........
|
mercoledì 31 agosto 2005, 19:24 |
|
|
scaistar
Site Admin
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 15:06 Messaggi: 2109 Località: Napoli
|
PA per te gli Intacs sono meno invasivi della RIbo??
Io ci penserei molti prima di farmi scavare 2 tunnel...
INoltre.. il Dr. ormai famoso nel mondo.. li "vende" come pacchetto unico..
Intacs+C3R....
perchè non vai a trovarlo?
|
mercoledì 31 agosto 2005, 19:34 |
|
|
Lorenzo
Utente attivo
Iscritto il: domenica 3 aprile 2005, 16:00 Messaggi: 69 Località: Prato
|
| | | | pa36 ha scritto: parlavo delle varie lamellari intacs etc..... tanta teoria, poi quasi nessuno le applica o le consiglia e i risultati sono altalenanti ed imprevedibili. qui sembra ci sia unità di pareri positivi da tutte le parti. " Poi.. se proprio la vogliamo dire.. non siamo noi a "puntare" certo intendevo il mondo scientifico stà puntando molto sulla riboflavina. noi stiamo a guardare......... | | | | |
C'è però da dire che mentre nelle varie tecniche chirurgiche conta molto il fattore umano, cioè chi opera e soprattutto per i trapianti lamellari manuali i chirurghi che li sanno fare si contano sulle dita di una mano, la riboflavina è un trattamento totalmente standardizzatto e semplice da attuare.
|
mercoledì 31 agosto 2005, 21:26 |
|
|
mammadipaziente
Utente anziano
Iscritto il: giovedì 16 giugno 2005, 14:29 Messaggi: 388
|
Da quel che ho capito io ..CR3 ..è la tecnica meno invasiva conosciuta fino ad adesso.
Forse ..in futuro le nano-technologie ci potranno aiutare (anche se dopo aver letto "PREDA"...confesso mi inquietano nn poco).
Certo anche questo tipo di cosa ...in fondo è un "mettere una pezza" a qualcosa che non funziona più bene non è sicuramente la soluzione perfetta, quella potrebbe arrivare se SI CAPISSE perchè la cornea si "sfalda".
Ma pare ke finora, come in tante altre malattie il perchè nn l'abbia capito nessuno...quindi ...io credo ke anke se il CR3 ci permettesse solo di vivere meglio e di rallentare significativamente il decorso della malattia prima di arrivare al trapianto ..potrebbe essere già una cosa buona..o no???
_________________ roberta
|
giovedì 1 settembre 2005, 8:33 |
|
|
Pa36
Site Admin
Iscritto il: martedì 25 gennaio 2005, 17:04 Messaggi: 2164
|
su stà cosa non riusciamo a capirci scai
meno invasive del trapianto perforate.... questo intendo.
inoltre sono d'accordo con lorenzo su quanto scrive.
|
giovedì 1 settembre 2005, 10:09 |
|
|
mammadipaziente
Utente anziano
Iscritto il: giovedì 16 giugno 2005, 14:29 Messaggi: 388
|
Secondo voi si ...potrebbe andare a sto' congresso ...o chiedere gli atti relativi al cheracotono??? Oppure bisogna essere un medico, magari un oculista x avere accesso ???
Perchè in quest'ultima ipotesi io ..provo a rompere le scatole ai medici del centro per le malattie rare di Torino .....
_________________ roberta
|
giovedì 1 settembre 2005, 11:47 |
|
|
scaistar
Site Admin
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 15:06 Messaggi: 2109 Località: Napoli
|
Certo che puoi andarci... basta cacciare soldi...
Magari si potrebbe provare a scrivere all'organizzazione e chiedere se è possibile avere l'invito per una RAPPRESENTANZA DI CHERATOCONO.TK
Voi che ne dite?
magari a loro potrebbe interessare un ritorno pubblicitario..
in fondo.. in una sala cosa volete che possa costargli un paio di posti in meno..
|
giovedì 1 settembre 2005, 13:19 |
|
|
mammadipaziente
Utente anziano
Iscritto il: giovedì 16 giugno 2005, 14:29 Messaggi: 388
|
Si mi pare una buona idea .....ci potremmo provare ....
_________________ roberta
|
giovedì 1 settembre 2005, 14:10 |
|
|