Avrei una domanda da porre.
Che effetti può causare nel tempo una pressione oculare bassa persistente?
E per bassa intendo sotto gli 8.
La mia pressione è nonostante il cortisone assunto per oltre 2 mesi sotto gli 8.
Aspetto vostre opinioni ed esperienze.

Ciao Lory,
dicci un pò questo disturbo lo hai ad entrambi gli occhi,
e / o forse solo a quello a cui hai dovuto togliere gli INTAC
in precedenza era nella norma o già ti dava motivo di attenzione

Ciao un abbraccio e a presto.

MASSIMO

La pressione bassa in presenza di una ectasia corneale è un reperto di frequente osservazione.


Chiedi lumi al tuo specialista, ma non vedo motivo di preoccupazione.

La pressione bassa è solo all’occhio è solo dove ho rimosso l’intacs.
La pressione oculare è sempre stata bassa, ossia sotto i 10.
Però negli ultimi 6 mesi, è scesa sotto gli 8.
Il mio specialista ha detto di tenere sotto stretta osservazione questo problema, poiché se dovesse scendere sotto i 7, si potrebbero verificare perdite di campo visivo.

La pressione oculare è ritenuta nella norma quando è compresa in un range fra 8 e 22.
Anomalie corneali, spessore sottile, interventi chirurgici pregressi ed ectasie possono influenzare il valore oggettivo e la sua misurazione.

Anche l'uso di alcuni farmaci può avere ulteriori effetti ipotonici.

Certo valori così al limite meritano indubbiamente attenzione ed eventuali indagini per comprenderne la causa.

Dopo diversi mesi e varie indagini, ho scoperto l’origine della mia bassa pressione oculare.
La causa è dovuta ad un problema di origine neurologica.

Spiegati meglio...

Non sono un neurologo e spero di spiegarmi nel modo più chiaro possibile.
Un danno al nervo ottico a seguito di anni in cui ho sofferto di una forte cefalea con aurea.
Gli attacchidi cefalea con aurea sono iniziati circa 6 mesi dopo il cross.
I neurologi, che mi hanno visitato non escludono che ci possa essere una correlazione tra cross e cefalee, anche se ovviamente non possono esserne certi, ovviamente io ero già un soggetto predisposto e il cross è stato solo l'evento che le ha scatenate.

Ma il danno al nervo come è stato valutato?
Potenziali evocati?
elettromiografia?

Non avevi detto che dall'esame del fondo non risultava nulla?

prospettive?

Ho fatto risonanza encefalo con contrasto con studio dei nervi ottici.
Elettroencefalogramma e potenziali evocati.

Credo che a volte i nostri oculisti siano così concentrati a vedere tutto quello che avvalora le loro ipotesi che ignorano il resto.

Prospettive??
Una lunga terapia a base di antiepilettici, e altre medicinali.
Oppure sempre una terapia a base di antiepilettici ma con un dosaggio molto basso, accompagnato ad una terapia di elettrostimolazione celebrale.

Quello che ho imparato in questi mesi, è che i tempi per la neurologia così come i risultati delle varie terapie sono ancora più aleatori che nel Kc.

Scusa ma qualcosa non mi è chiaro.
In particolare mi sfugge quale sia il nesso causale fra danno ti tipo neurologico e ipotonia.

Non dovrebbe essere essa stessa la causa di un eventuale danno al nervo ottico?

E di seguito: come si passa da emicrania aurea ->danno neurale-> ipotono?

In sostanza come può il sintomo causare la patologia...

No ne è la conseguenza.



E' una supposizione fatta dai neurologi. Anche perchè non ho risonanze precendenti che possono avvalorare o smentire tale circostanza.

Ovviamente ci potrebbe essere stato prima il danno neurale e poi le emicranie con aurea, l'unica certezza è che l'ipotono è un sintomo recente.
Altra certezza è che io prima del cross non avevo mai avuto nessun attacco di cefalea nè con nè senza aurea.

Scusa se insisto, ma che io sappia il nervo ottico non ha alcun ruolo nel meccanismo di equilibrio del tono oculare...

I meccanismi omeostatici dell'occhio dipendono dall'attività del corpo ciliare, continuo a non capire... ma è sicuramente un mio limite...

Purtroppo non sono un neurologo e non riesco a spiegarmi meglio.